Luke ha scritto una recensione su Assassin's Creed
Gioco ottimo, in relazione ovviamente all'anno di uscita, ossia 2007(console) 2008 (pc)! Vedo voti bassissimi dati un po' a caso che non tengono affatto conto del fattore "anno di uscita", molto importante a mio avviso! Io l'ho giocato allora e questo gioco è stata una vera rivoluzione, per trama, per ambientazioni, per gameplay (e tutti quelli che ci hanno giocato in quegli anni erano della mia stessa opinione). E ovvio che giocarci nel 2013 non ha lo stesso effetto e diventa noioso e ripetitivo (sopratutto se avete giù provato gli altri titoli AC), ma allora anche pacman è monotono se lo paragoniamo ai giochi di oggi.
Voto assegnato da Luke
Media utenti: 7.6 · Recensioni della critica: 8.2
DriFT
Quindi tutti i giochi del 2007 erano ripetitivi e noiosi?
No perché guarda che Call of Duty 4 (2007) era molto più vario di questo eh.
Mad Mets
No, era noioso già allora.
E io lo presi comprando la 360.
Cereal Killer
Drift... non hai capito un cazzo, scusami .
Voleva dire, Al tempo come nuovo Brand Spaccava. Era innovativo sotto quasi tutti i campi.
Mets, che a te ha annoiato e' ok. Anche se mi sembra strano visto che chiunque lo gioco' allora non diceva altro che "WOW" . Io ero uno di quelli
DriFT
^ Idem.
DriFT
Non ho detto che non era innovativo Bull, ma era noioso e ripetitivo anche all'epoca.
Luke
si ovvio, non era il massimo fare sempre le stesse cose per ogni missione, ma cmq era uno dei giochi migliori di quegli anni, una trama così intrigante non si era quasi mai vista, senza contare l'ambientazione storica fedelmente ricostruita. Ripeto, secondo me, in quegli anni era uno dei migliori, poi ovvio ci sarà stato qualcosa di meglio, ma da qui a dire che è una noia ce ne passa..
Cereal Killer
Il paragone con Pacman e' piu che lecito. Paragonato il pacman di un tempo con quelli odireni (ad esempio vedi Pacman World, vecchio ma decisamente diverso dal classico) la differenza ce n'e'. Ma al tempo pacman era considerato una perla. Lo stesso vale per ac. AC 1 era bello e tutto, ma da quando e' uscio il 2 che lo ha tipo surclassato in tutto, per tutti AC 1 era noioso e ripetitivo.
DriFT
Ti dico che Assassin's Creed è stato il mio primo gioco per Xbox 360, comprato insieme alla console.
Lo mollai a mezzo gioco, troppo noioso.
Mad Mets
Anche io dissi WOW Bull, ma solo all'inizio.
Dopo mezz'ora di gioco mi stufai.
L'ho finito qualcosa come 6 anni dopo
Cereal Killer
Qua brulica di haters. Lol. Lucien, mai sentito parlare di "Esperimento" nell'ambito videoludico? Beh AC era questo, un esperimento ben riuscito. Sappiamo tutti che l'unica pecca di AC e' semplicemente il combat system a presa di numeri tipo al super mercato.
Cereal Killer
Pensa che un tempo nacque come Prince of Persia: Assassins. Poi pero' divenne totalmente un gioco a parte per via della immensa diversita'. Non e' un caso infatti che lo avessero fatto ambientare in luoghi orientali.
Mad Mets
Non è essere haters, è essere realistici.
AC fu un esperimento, e ok. Ma dal punto di vista del gameplay lasciava molto a desiderare.
Cereal Killer
Che fu compensato dalla trama.
Cereal Killer
Che come sappiamo, ha sempre nascosto un botto di messaggi.
Mad Mets
Sì, ma una trama non fa tutto un gioco
Cereal Killer
Mets, sappiamo tutti che non e' cosi. Vedi un super mario, solo gameplay. E poi vedi un Heavy Rain, solo trama. AC e' uno di quei giochi che regalano un'ottima trama e poca difficolta', e' un gioco di puro intrattenimento. Dovresti vederla cosi.
Cereal Killer
Non prendiamo le cose per quello che dovrebbero essere ma per quello che sono. Lucien, qui nessuno ha mai detto che AC era un capolavoro. Stiamo dicendo che era innovativo per il suo tempo. Fine.
Mad Mets
Io sono dell'idea che un videogioco può vivere di solo gameplay. In fondo è un gioco. Heavy Rain non si pone l'obiettivo di avere un bel gameplay, cosa che AC fa. E per me il primo AC peccava sotto quest'aspetto.
Cereal Killer
Sei di un'idea moolto primitiva. Ormai i videogames sono Arte, non giochi per divertirsi e basta. Il tuo modo di pensare e' "Deve divertirmi, mica darmi emozioni". Il videogame si e' evoluto, e chi riesce a mettere trama e gameplay bene crea un capolavoro. Fine.
Cereal Killer
AC non e' riuscito in questo. Poteva creare un combat system coi contro cazzi. Ed ha creato sta ciofeca, che ripeto, e' ancora l'unico problema di AC
Mad Mets
Ho mai detto questo?
Ho detto che un gioco può essere solo gameplay. E un gioco come AC, che non è un Heavy Rain (dove si sa già che il gameplay è "sacrificato" - per modo di dire ovviamente - in cambio di una trama eccelsa) che si propone un gioco con un solido gameplay, deve avere un buon gameplay. Non lo ha, è quindi una pecca. Col 2 hanno già aggiustato il tiro.
Cereal Killer
Ho fatto un esempio come quello di Heavy Rain, potevo farne altri. Il punto e' che tu vedi le cose come dovrebbero essere, io vedo le cose per quello che sono.
Mad Mets
Beh, quando io compro un gioco, ho delle aspettative. Se queste non vengono rispettate, non sono soddisfatto. Per AC è stato così, dal punto di vista del gameplay. Il primo l'ho finito solo per la trama, ma è stata una sofferenza giocarlo.
Cereal Killer
io non ho mai aspettative dai videogames. Senno' succede come a te. Li gioco e poi giudico. Solo su pochi ho delle aspettative, vedi Rome II... una delusione pazzesca
Cereal Killer
Per "li gioco e poi giudico" intendo, li compro senza aspettarmi nulla e poi do la mia impressione basandomi su quello che ho visto.
Krauser_89
Beh il combat system (fa schifissimo lo ammetto) non dovrebbe neanche esistere, interpretando un assassino ci si aspetta che il giocatore applichi una strategia più stealth e oculata, non che si butti nella mischia come uno spartano...è anche vero che in alcuni casi è la trama a buttarci nella mischia...
Mad Mets
Generalmente pure io, ma all'epoca (2007) fu il primo gioco per xbox360, era l'unico gioco di cui facevano pubblicità (e ne facevano tante - con la colonna sonora di Teardrop dei Massive Attack), mi crearono dell'inutile hype.
Cereal Killer
O vedi anche ArmA 3... Pompato al massimo e non c'e' neanche il 10% di quello annunciato.
Sneaky
AC è il concept più sprecato nella storia.
Al tempo non era male, anzi sotto vari aspetti faceva impressione, ma era di una noia mortale
Cereal Killer
Ma sono due discorsi diversi. Quando loro migliorano di anno in anno, e' ovvio che inizi a pensare che il prossimo titolo sia migliore del precedente e poi quando lo pigli in culo, inizi a cambiare idea.
Seiferaffo
L'unico AC che mi sia piaciuto