Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Wii U non verrà supportata dagli sviluppatori

L'analista Michael Pachter in un'intervista pubblicata su Industry gamers

Che Wii U sia una console fuori dal comune è cosa nota. Così come è noto che la console Nintendo non piaccia proprio a tutti, anzi, a causa del suo "rivoluzionario" sistema di controllo è stata oggetto di diverse critiche provenienti più parti. Uno degli aspetti più confortanti per i giocatori hardcore è però rappresentato dal fatto che titoli di spessore sviluppati da software house di terze parti arriveranno anche su Wii U in versioni, finalmente, all'altezza delle controparti Xbox 360 e PlayStation 3. Si è parlato, ad esempio, di titoli come Darksiders 2, Call of Duty, giochi sviluppati dalla stessa iD Software e via dicendo.



Tuttavia, i dubbi sulla nuova console casalinga di casa Nintendo permangono. Michael Pachter, analista che si è mostrato capace di indovinare ben più di una previsione, dice la sua in proposito di Wii U, in un'intervista pubblicata su Industry gamers, di cui vi riporto le conclusioni più interessanti.



Michael PachterNel 2012 Nintendo deve semplicemente smettere di vivere nel passato. Hanno avuto un grandissimo successo sin dal 1985 usando hardware proprietario e supportandolo con software proprietario. Hanno attirato gli sviluppatori di terze parti grazie alla grande base installata del loro hardware. Mi sembra che siano sicuri del fatto che se creano qualcosa loro, le terze parti lo supporteranno per forza. Ma non penso che questo sia il caso di Wii U



Provando ad essere ‘diversi’ con il controller tablet, hanno complicato il game design per gli sviluppatori, che non riescono a capire bene se Wii U alla fine supporterà solo uno o più controller. Nintendo ha creato un dispositivo così ‘diverso’ che possono essere tutto tranne che sicuri di avere un sufficiente supporto di terze parti al lancio, cosa che porterà probabilmente a vendite modeste



Dovrebbero smetterla di fare affidamento sulle strategie utilizzate finora, perché sembrano non funzionare più. Credo che dovrebbero guardare fuori Nintendo e fare alleanze nelle aree dei download digitali, delle interfacce user-friendly e del gioco multiplayer online

pubblicato alle 12:38 del 07/01/2012

Piace a 3 persone
Mostra commenti precedenti

 

Beh alla fine Pacther è comunque uno che dice una cosa e la gente investe milioni sulla cosa che dice. Non è che è un coglione qualsiasi. E finora ci ha azzeccato su parecchie cose.
Ma è ovvio che per noi videogiocatori il discorso è diverso. Qui si parla soprattutto di economia di un'azienda, di rilevanza che un prodotto può avere per l'industria e delle possibilità di successo o fallimento da un punto di vista prettamente statistico - economico.

 

E poi comunque sono pienissimamente d'accordo con ciò che ha affermato. Il Wii-U potrà anche essere un prodotto interessante e "made in Nintendo" e dunque affidabile e divertente. Ma imho arriva in un momentaccio, in cui la sperimentazione è un rischio. E propone anche una tecnologia hardware talmente obsoleta che la gente comunque non sarà stimolata - sempre imho - a investire sull'alternativa tablet come si è fatto con l'alternativa Wii Mote nel 2006...
I tempi sono cambiati ma Nintendo no. E questo è sbagliato.

 

Riguardo al 3ds, vende, ok, ma a un prezzo che per Nintendo significa perdita colossale su ogni macchina venduta. So, thanks to the cock sisi

 

A me il 3ds non mi ha interessato proprio e mi ha fatto strano,ho il ds e non mi interessa il suo fattore 3D
La nintendo se la è vista brutta in passato ma dubito che vada per il fallimento ora, è l'unica che ha carattere e punta ad avere un qualcosa su cui distinguersi ma è sempre sul limite del rischio. Se ti va bene vendi come è stato con la Wii e il suo concetto che ha fatto correre gli altri per mettersi in pari, ma se va male ci si rimette fior di soldi.
La sega, mia prima console, è stata sia sfortunata che nel periodo in cui non gli andava benissimo è entrata la sony con playstation...non so, voi se ricordate la prima volta che avete toccato la console Sony? Io sono rimasto di sasso,era troppo avanti alle altre che in quel periodo chiunque avrebbe arrancato per non ritirarsi ma la sega per me non è che ha sbagliato qualcosa, ma si è scontrata come altre con un mostro di altri tempi e se abbiamo molti giochi che avvolte è solo "grafica", è la controparte di quel mostro che ad oggi ha portato a saturare questo mondo videoludico.

 

La nintendo fa bene a investire su questo lato dei videogiochi dato che ha già "piegato" le altre ad offrire un nuovo punto di vista di come interfacciarsi con una console.
Penso che comunque la nintendo come le altre, quello che vediamo adesso loro lo hanno elucubrato tempo fa e come in tutte le cose te la rischi, oltre che devi pensare più avanti possibile ma anche non sbagliare dato che per progetti futuri ci si basa anche su ciò che si è fatto, ma non mi sento di criticarli perchè ci provano.
Per concludere penso che come sempre sia stato per nintendo dubito che usciranno titoli di nomea da subito, anzi spero che ci siano giochi studiati e realizzati unicamente per tali caratteristiche anche se qualche dubbio lo nutro anche io....

 

ah bello sentir parlare di hardware anche se ancora non è stato rivelato, fantastico. inoltre mi sembrano gli stessi discorsi che si facevano prima dell'uscita di wii e poi sappiamo tutti com'è andata. in ogni caso che poi sia supportata dalle terze parti non è così importante per nintendo, sulle sue console sono i giochi first party a fare la differenza

 

E COD non è forse un titolo casual? Non foderiamoci gli occhi di poligoni guardando solo a Giulia Passione Addobba Cammelli, perchè i titoli "casual" abbondano da ambo le parti, anche se in forma diversa, come allo stesso modo i vari presentano giochi che vengono definiti "hardcore". Vuoi vendere senza dare l'impressione di creare titoli per bambini? Fai un FPS bello pompato, aggiungi l'online e fregatene di trama e gameplay. Welcome money...

Tornando al discorso del mancato supporto da parte delle terze parti, l'affermazione di Patcher va in contraddizione con quanto affermato dalle stesse SH, che dalle interviste rilasciate risultarono entusiasti della console per le semplicità di programmazione(oltre che dell'hardware, ma bisogno intendere a cosa riferissero in questo caso), non so idea da dove abbia tratto queste conclusioni. Inoltre vi pare che Nintendo abbia assegnato i kit senza dare spiegazioni? Sarebbe fantascienza!

 

Penso che prima di esprimere commenti del genere dovresti almeno provarli giochi del genere. Saranno gusti, ma giudicare un Super Mario, uno Zelda o un Metroid a caso "pupazzi per bambini" mi sembra una scemenza, tanto più se paragonate alle creazioni da "adulti" che girano su console HD e si rivelano puntualmente delle stronzate per trastullare i dodicenni e la loro mania di violenza ignorante...

 

Wii U alla fine seguirà il destino della wii, venderà tantissimo tra i giocatori occasionali ormai fidelizzati (che vorranno pesarsi in HD), venderà tantissimo tra i fan nintendo che non potranno rinunciare ai soliti titoli first party, sempre di altissima qualità e non appena uscirà un qualsiasi Mario U venderà millemila milioni di copie a chiunque esca per fare spese.

Alla fine anche la povera e incompresa WII ha un parco titoli che non va sottovalutato. Ci sono tonnellate di giochi pensati per un pubblico casuale (che nonostante facciano cagare i giocatori più navigati vendono comunque milionate di copie) ma ci sono anche tanti titoli di grandissima qualità e quasi tutti in esclusiva. Giochi come "Mario Galaxy" e "Donkey Kong Country Returns" sotto la loro scorza di giochi per bambini coi funghi scemi e le scimmie con la cravatta (che per chi ha un minimo di interesse per la storia del videogioco non dovrebbe essere comunque un limite ma un surplus) si rivelano essere molto meglio strutturati e più impegnativi di un qualsiasi uncharted gears assassin's.

 

Rispetto la tua opinione, ma non posso certo condividerla. Uso regolamente il Wii e non mi ritengo certo un giocatore casual, anzi, non mi sembra di possedere alcun gioco facente parte di questa categoria(tranne forse Wii Sports che me lo sono ritrovato in bundle con la console), e ne possiedo più di 30...

 

Per me i casual gamer, non sono solo quelli che giocano a titoli da bambini, sono anche coloro che giocano come bambini di 3 anni, che si buttano apposta giù nei burroni di mario e si mettono a ridere, che per finire un gioco intendono ci gioco 2 o 3 volte e poi lo mollo li.....Sia chiaro che se uno è negato per i videogiochi ma si impegna ha tutto il mio rispetto... Per la questione Mario galaxy hai offeso quasi 27 anni di storia, ma ognuno ha i suoi gusti e le sue opinioni perciò.....

 

Vendendo titoli di qualità e da sempre fedeli allo stile che caratterizzava la serie dai tempi del NES, non è che Mario ha assunto questo aspetto negli ultimi 2-3 anni. Non diciamo castronerie...

 

Innegabile ma non se applicato ad un gioco di Mario, a meno che tu non voglia considerare casual anche Super Mario Bros., Super Mario World o Super Mario 64. Forse tu dovresti imparare a leggere i messaggi altrui...

 

Da giocatore navigato resto basito. Francamente non so che dire, mi limito a risponderti per le rime: a 5 anni giocavo a Metal Gear Solid. Ma è un titolo casual anche questo, vero?

 

Non vedo perché plasma dovrebbe essere "escluso", come ogni persona ha un pensiero diverso dal nostro riguardo questo argomento onestamente. Se la pensa così non vedo perché non dovrebbe capire niente di videogiochi, non è che la ragione è nostra mentre lui è nel torto, credo che non sapremo mai chi ha ragione, tra parentesi xd.

Comunque personalmente, io non divido i videogiochi in casual e hardcore per il semplice fatto che CHIUNQUE può giocare a QUALSIASI videogioco, sia esso un bambino, un ragazzino, un adulto o un anziano. Metal Gear, Assassin's Creed, COD, Gears of War, Super Mario, Pokemon, sono tutti giochi che chiunque potrebbe sia giocare che finire.

Per questo motivo, io la parole hardcore e casual la uso solo per identificare i videogiocatori. Giochi tanto per passare tempo? Sei un casual gamer, se invece giochi spesso, hai la passione per tutto quello che riguarda il mondo videoludico e se sempre aggiornato sulle novità, sei un hardcore gamer. Poi ci sono "quelli di mezzo" come mio fratello, non giocano molto, ma sanno il fatto loro diciamo.

 

no, non ha senso. puoi dire che non ti piace, che magari un casual può giocare meglio a mario rispetto ad un portal 2 per esempio, ma dire che mario, visto che ha i funghetti ed è colorato, è un gioco da casual, è una stronzata. e scusatemi. e la divisione sono d'accordo anche io che a tratti sia esagerata, però qui si bestemmia, per favore

 

Capisco che non condividi la sua visione, ma se la pensa così c'è poco da fare, questo volevo dire. Un mio amico la pensa allo stesso modo, anzi due, e anche se non concordo, se la pensano così non ci posso fare molto xd

 

wii e nintendo non c'entrano proprio niente. qui si tratta di avere una visione delle cose che prende in considerazione fattori oggettivi invece che guardare ai funghetti e ai colori. il caro modern warfare è gioco molto più casual di super mario galaxy per fare un esempio.
capisco non piacere, figurarsi, ma andare a dare del semplicistico a galaxy (avessi parlato di wii play) vuol dire non sapere di cosa si stia parlando. e puoi odiare la wii quanto ti pare, anche io uso di più le altre console che possiedo, ma le motivazioni sono da ignorante in materia. non voglio offenderti, sia mai, solo farti ragionare.

 

Tutti sono liberi di odiare un gioco (io odio skyrim a morte)...
Però dire che mario galaxy è da casual gamers perchè i casual gamers ci giocano è sciocco! Sarebbe cm dire che mettersi le magliette di Batman o Superman è da tamarri xkè se le mettono i tamarri...

 

Si anche...ma sei "tu" ad essere casual gamer...non è il gioco che diventa un casual game! Allora se un casual gamer per sfizio si comprasse Skyrim perchè vuole vedere dei bei paesaggi e "addobbare" un tizio, Skyrim diventa un casual game?