Assassin's Creed III: 60 minuti extra di gameplay per PS3

mistermaloxxiPardon. 11 agosto 2012 alle 16:30 · segnala

Panginhoche discorsi...tutti odiate Revelations...allora non avete capito un cavolo di Assassin's Creed...a me sn piaciuti tutti...se a voi nn piacciono nn è un problema mio, ma vostro che non siete VERI fan di AC...17 agosto 2012 alle 18:28 · segnala

Darkmarco94Indipendentemente se uno è un fan o no il gioco resta ripetitivo17 agosto 2012 alle 18:56 · segnala

Jill_ValentineRitornando in argomento, Darkmarco cosa intendi per ripetitivo? Il gameplay di solito in una saga non ha molte variazioni, quindi non capisco proprio cosa ci vedi di "ripetitivo" , a livello di trama vanno avanti e questo basta a non essere ripetitivo, vedi i vari Prince of Persia, hanno cambiato il gameplay? Devil May Cry? Resident Evil dal 1° al code veronica ha mantenuto lo stesso gameplay così come dal 4 al 6 (per quel che ho visto dai trailer) COD? Ghost Recon? Gears Of War? Mass Effect? potrei andare avanti con mille altri titoli..Quindi se volete attaccare AC perché hanno prolungato il brodo solo per le vendite facendo la "trilogia di Ezio" è un conto , ma attaccarlo per il gameplay mi sembra senza senso Ritornando in argomento, Darkmarco cosa intendi per ripetitivo? Il gameplay di solito in una saga non ha molte variazioni, quindi non capisco proprio cosa ci vedi di "ripetitivo" , a livello di trama vanno avanti e questo basta a non essere ripetiti..Leggi tuttoNascondi17 agosto 2012 alle 19:32 · segnala

OwliBhè cavolo, proprio nella saga "le sabbie del tempo" di Prince of Persia c'è stato un cambiamento enorme nel gameplay, soprattutto dei combattimenti.
Mass Effect idem, prima era molto più RPG, basti pensare che non c'erano i proiettili e c'erano molte più variabili numeriche.
Idem i Devil May Cry, il primo era molto più simile a un survival horror, si è passati poi a un gioco d'azione a scorrimento fino a un gioco d'azione con esplorazione tipo Onimusha (anche se questo rimane molto più survival horror, come il primo capitolo di DMC).
CoD ha cambiato il gameplay andando avanti, all'inizio era un normalissimo FPS con vita e medikit in giro, dopo è cambiato ed è diventato quello che vediamo oggi, anzi, CoD è stato uno dei primi (se non il primo) FPS a inserire la vita che si ricarica in copertura.
Il problema di AC è che tutti hanno chiesto di migliorare i punti deboli del gioco (facilità, IA e combattimento) e le richieste dei giocatori non sono state per nulla accolte.Bhè cavolo, proprio nella saga "le sabbie del tempo" di Prince of Persia c'è stato un cambiamento enorme nel gameplay, soprattutto dei combattimenti.
Mass Effect idem, prima era molto più RPG, basti pensare che non c'erano i proiettili e c'erano molt..Leggi tuttoNascondi17 agosto 2012 alle 20:25 · segnala

Jill_Valentinequelle sono particolarità per come la vedo io, è come dire che on ac 1 non potevi nuotare,nel 2 si e nel 3 ti arrampichi sugli alberi, sono perfezionamenti e\o aggiunte, ma ià gameplay in se rimane invariato. Poi se vi siete fissati di cercare il pelo nell'uovo e per ora siete fissati con Assassins amen !17 agosto 2012 alle 23:17 · segnala

mistermaloxxiIl gameplay è cambiato.17 agosto 2012 alle 23:18 · segnala

Darkmarco94Owli: Quoto owli. Il sistema di combattimento corpo a corpo di AC è rimasto identico dall'inizio alla fine: dopo che si uccide il primo nemico basta premere "1 tasto" per ucciderne un altro e la cosa continua all'infinito...18 agosto 2012 alle 00:03 · segnala

Jill_ValentineCercate il pelo nell'uovo, allora scusate ma questo è un comportamento ipocrita, sono sicura che l'80% della gente che lo sta schifando sarà quella che lo vanterà di più, anche perché è sempre stato cosí ! Ok qui non mi interessa più, ci si legge in altre news 18 agosto 2012 alle 09:44 · segnala