Sleeping Dogs e The witcher 2 pesantezza ingiustificata

Volevo sola far due conti sulla eccessiva pesantezza di giochi molti esosi in termini di requisiti, e il reale bisogno di schede performanti e nuove per poter competere, in termini di prestazione e il legame che ha con la qualità dell'immagine.
Partendo dal pesantissimo The witcher 2, che con l'ubersampling attivo dimezza il frame rate, con una nuovissima 680 guadagnerete la bellezza di 5fps. Passando da 17.4 della 580 ai 22.7 della 680.
Sembra un buon incremento ma che dire se potessimo ottenere ben di più utilizzando rendering alternativi da un programmino come nvidia Inspector, passando da un frame rate su i 20 a 35-40, perdendo poco o niente in termini di impatto visivo?
E vi dirò di più il nuovissimo Sleepin Dogs con il suo mix di antialising non fa andare oltre i 18 fps anche una 580, od addirittura 23 in SLI. Ma se limitiamo questo eccesso di calcoli inutili al minimo e regoliamo il tutto dal pannello nvidia avremo un aumento di 25 fps andando sulla media di 45 fps.
Vi invito a trovar la differenza
Tutte queste modalità di tasellation e antialising spesso risultano essere dei marginali miglioramenti, a chi gioca non si fermerà a guardare dettagli microscopici, ma cercherà altro come un buon game play e una trama solida. Ma anche l'occhio vuole la sua parte, e se di questo si tratta per vedere le differenze minime mostrate fino ad ora ci vorrà l'occhio di un falco, per ora titoli come killzone 3 e uncharted 3 a parere mio hanno mostrato la più grande capacità di sfruttare a pieno una macchina. Quindi credo che se non sarà solo una questione di far cassa la tecnologia odierna ha ancora molto da offrire, perchè sinceramente di quei 5 frame me ne foxxo