Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Call of Duty Modern Warfare 3 è un gioco da nove su dieci

Disponibili le prime recensioni per il ludopanettone bellico di Activision

Avviso agli amanti del genere bellico militaresco per partitelle arcade e senza pretese: abbiamo le prime recensioni italiane di Call of Duty Modern Warfare 3 e le potete trovare qui.



Il "nuovo" sparatutto in prima persona targato Activision ed Infinity Ward non offre nulla di nuovo, o quasi, rispetto ai precedenti episodi della serie che, ricordiamo, sono soliti uscire nei negozi praticamente ogni anno puntualmente a Novembre. Infinity Ward ci ha messo del suo per fare in modo che la campagna singolo giocatore di questo Modern Warfare 3 sia sempre più spettacolare, guidata e lineare all'inverosimile, con una durata complessiva che non supera le sei ore di gioco .



Il multiplayer si basa invece sulle solite meccaniche della serie, risultando quindi frenetico al punto giusto ed accessibile a tutti, in modo da non togliere il divertimento di poter fare qualche uccisione virtuale proprio a nessuno.



Dal punto di vista tecnico, il gioco utilizza lo stesso motore grafico di sempre, che, considerando la recente uscita di altri titoli graficamente ben più performanti, mostra ancora di più i segni del tempo e dell'inadeguatezza, benché gli sviluppatori si siano prodigati per ottimizzarlo al meglio e mantenere un alto numero di frame per secondo.



Malgrado tutto ciò, Call of Duty Modern Warfare 3 ha sicuramente un suo fascino particolare, almeno secondo i voti ricevuti dai maggiori editori del settore videoludico, che per il momento valgono una media di 9,2 su 10. Buona lettura!

pubblicato alle 10:06 del 08/11/2011

Piace a 5 persone, 2 persone

 

quindi un prodotto diciamo più obsoleto rispetto al concorrente ma con una media dei voti maggiore...bene...sono curioso di vedere la campagna in singolo.

 

Ancora è presto per tirare le somme. Le recensioni più critiche saranno certamente quelle più "indipendenti" dal publisher. Ovvero quelle pubblicate su siti internet meno pompati rispetto ai "soliti noti".

 

Ludopanettone, grande piro rotfl

Chissà come mai i primi siti a pubblicare le recensioni sono sempre i soliti: Multiplayer, Spaziogames, Gamesurf, Everyeye, Games Village e Videogame.it.
Sempre, mi sorge il dubbio che siano pagasti dai publisher per fornire recensioni positive.
Come ha detto piro, aspetto le review dei siti "medi-piccoli".
Cod merda sempre e comunque sisi

 

SG so per certo che è gia accaduto mandasse le recensioni ad essere "corrette" prima delle loro pubblicazioni. E' una cosa che so per certo grazie adalcuni fonti interne...

 

Io non vedo l'ora che me lo prestino per il Single Player...
DEVO SAPERE SE TORNA GHOST!!!
P.S.: Se mi dite qualcosa vi fucilo, vengo a casa vostra, e vi rompo tutti i vostri giochi. xd

 

Non ho alcuna intenzione di difendere modern warfare 3, anzi, io probabilmente lo lascio sullo scaffale. Però è innegabile che si tratti di un gioco ben diverso rispetto a BF3. Sono agli antipodi in quanto a concept di gioco, vaste aree da una parte, corridoi prestabiliti dall'altra, grandi possibilità di quà, script e sequenze cinematografiche di là. Insomma, sono proprio su 2 fronti opposti in quanto ad esperienza offerta. BF3 è stato penalizzato dalla critica per lo più per quanto riguarda la versione consoles, ad essere onesti è innegabile che il frostbite 2 sia un engine studiato per lavorare su PC molto performanti, castrato poi per adeguarsi alle capacità delle attuali consoles, fermo restando che io sia da sempre contro gli engine da pc su consoles proprio per questo motivo. Quindi non vedo perchè paragonare la media dei voti di questi 2 prodotti così diversi, volutamente diversi. La domanda giusta da farsi è un'altra:Modern warfare 3 su consoles (e su consoles va sottolineato) merita realmente il 9? Ne più ne meno... aspetto anche io le più attendibili recensioni dei siti meno "famosi".