Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Otakuden

Su Otakuden

Il tempio della cultura pop!

Partecipanti (4600)

Amministratori

Potrebbero interessarti

Reaper

Ok, sono un attimo confuso
Inizio Madoka Magica con i miei amici che "è il best animu della storia, ma devi arrivare all'ultima puntata che ti si spiega tutto, quindi non demordere e continua e vedrai che alla fine non te ne pentirai".
Penso di aver letto qualche parere pure qua dicendo che era l'anime dopo il quale avresti voluto terminare la tua esistenza perchè troppo bello per iniziarne altri dopo.
Ho finito cinque minuti fa l'ultima puntata e... Boh
È carino, ma niente di che e soprattutto niente che consiglierei a qualcuno perchè c'è molto di meglio.
Ditemi dove sbaglio o se mi sono perso qualcosa perchè voglio capire seriamente asd
Ah, non ho visto il film, è per quello? rotfl

Piace a 3 persone
Mostra tutti i commenti

 

Io lo trovo un ottimo anime, onestamente. E nemmeno tanto per il finale.
Esteticamente è accattivante nelle sequenze di "combattimento"ed ha dei personaggi caratterizzati molto bene. La cosa che lo rende particolare è il modo in cui "decostruisce" il genere del majokko, un po' come fecero all'epoca Evangelion con i mecha-anime e Utena con gli shoujo-anime.

 

E comunque:
"Penso di aver letto qualche parere pure qua dicendo che era l'anime dopo il quale avresti voluto terminare la tua esistenza perchè troppo bello per iniziarne altri dopo." = Evangelion asd

Mostra tutte le risposte

 

@IoseGami Allora mi sa che non doveva vedersi Madoka Magica, visto che ne raccoglie in parte alcune influenze stilistiche.
Anno è anche un fan dichiarato della serie, oltretutto.

 

Il problema principale è che da quel che ho capito, sapevi già a cosa andavi incontro, a qualcosa che era di più di una semplice serie maho shojo e con alte aspettative quando madoka magica ha come uno dei punti di forza la sorpresa che dovresti avere nello scoprire che è l'esatto opposto di quello che ci si dovrebbe aspettare, azzarderei a dire che i tuoi amici ti hanno solo rovinato la serie

 

Ma poi, secondo me, la trama in MM è quasi secondaria. Il punto principale, quello a cui viene dato più risalto, è l'analisi introspettiva dei personaggi, insieme alla loro crescita.
Poi certo, la storia è comunque abbastanza interessante, ma se gli aspetti sopracitati non interessano già dai primi episodi, è quasi inutile continuarla.

 

Nun me tucchet Madoka.

No vabbe, cmq devi contestualizzarlo al genere. Madoka è geniale perche "detta legge", dopo aver visto Madoka per me non esistono altri Majokko rotfl

 

Ah va beh, ora ho capito rotfl
Tutti me ne parlavano come una rivoluzione, ma non avevo capito che non era a tutto tondo ma solo nei riguardi del suo genere rotfl
Risolto questo punto, ancora non capisco come un mio amico possa consoderarlo il suo anime preferito, pur dopo aver visto perle come code geass, steins;gate o gurren lagann rotfl rotfl

Mostra risposte precedenti

 

@Neve Valkoinen beh ma io non ho detto che mi fa cagare, ho detto che pure mi è piaciuto, quindi i film li vedo volentieri rotfl
Di madoka comunque sisi

 

@Reaper I primi due film di Madoka Magica sono un rifacimento della serie, il terzo continua la storia. Se ti interessa vediti direttamente il terzo film.

 

@Giulzilla ah già, dimenticavo che erano 3 i film ^^' no comunque i primi due sono appunto la serie che hai gia visto. Devi solo completare con The Rebellion sisi

 

@Neve Valkoinen "Sembra che ci si diventi "capolavoro" in base a quanto piaccia soggettivamente, lol"

Touché.
Che poi ci può stare anche la frase "per me è un capolavoro". Almeno lí la soggettività é dichiarata.
Il problema è quando senti dire "I veri capolavori sono altri", solo perché un'opera non è piaciuta personalmente. Invece di interrogarsi sul perché è diventata così di successo e cercare di discuterne i suoi aspetti, subentra la frase "Eh ma è sopravvalutata. X é molto meglio."

 

@Oldboy piu che altro io ritengo che il termine "capolavoro" sia stato troppo inteso in termini esclusivamente qualitativi. Io credo esistano molte opere non-capolavori che però sono qualitativamente migliori di capolavori.
Prendiamo ico (mi sposto sui videogiochi perche mi è piu facile l'esempio, ma vale per tutto), ico è un capolavoro, perché ha praticamente inventato uno stile ed è un precursore. Tutti hanno ripreso le sue meccaniche, ed è stata un'opera unica nel suo tempo. The Last Guardian probabilmente se lo magna ad ico ma non è un capolavoro perche semplicemente non ha inventato o rinnovato nulla (si ok la i.a. di trico è strabiliante, ma non è un'innovazione in se e per se, non sarà un pilastro per il futuro, una i.a. del genere avremmo dovuta averla già prima asd).
Il fatto è che quando si usa il termine "capolavoro" succede questo:
- Se dici che un'opera che è qualitativamente stellare NON è un capolavoro allora stai dicendo che NON è qualitativamente stellare
- si attribuisce al termine un concetto soggettivo che probabilmente è inteso da un ALTRO termine, solo che "capolavoro" è piu usato e comune, quindi si usa quello, poi ciò per cui il termine è stato ideato (se si vuole "credere" al dizionario italiano asd ) non ha piu importanza.
Io dico, se TU con "capolavoro" intendi tutt'altro concetto, che coinvolga la qualità o quello che ti pare, usa un altro termine. Esprimiti diversamente, non usare i termini alla cazzo.

E succede stessa cosa con l' "arte", "ehhh no l'arte è soggettiva", cazzo dici, l'arte è una disciplina, sei tu che dai un significato tutto tuo al termine

Scrivi un commento

← Torna indietroVai alla home