Lukeval ha scritto una recensione su Battlefield 3
Un gioco discreto, niente di più, comprato principalmente perché spinto da amici ma mi ha fatto comunque passare un bel po' di ore di divertimento, lo usavo principalmente come "decompressione" tra un gioco più serio e un altro, e credo che questo sia il modo migliore di utilizzarlo. Il gioco è diviso in 3 modalità, campagna, missioni cooperative e multiplayer, il fulcro del gioco. La campagna è stata molto criticata, e non sarò di certo io a difenderla, ma diciamo che ho apprezzato la sensazione di realismo che trasmetteva, riusciva infatti a farti immedesimare in un vero soldato che partecipava ad una vera missione, senza troppi momenti frenetici o al limite del possibile, per il resto confermo le critiche, poco longeva e con una trama banale e insipida. La cooperativa invece mi ha divertito di più, soprattutto perché l'ho giocata con amici, e se è vero che poteva essere realizzata meglio e che non ci sono molte missioni, è un'aggiunta apprezzata. Il multiplayer è la modalità che mi è piaciuta di più e che mi ha, ovviamente, portato via più tempo. Non c'è molto da dire, un multigiocatore competitivo meno dinamico e più ragionato del principale concorrente, con la possibilità di comandare anche dei mezzi di terra, acqua e aria, il tutto condito da una mappa di dimensioni significative e da un realismo più accentuato. Una brutta cosa che ho notato però è che con il tempo si è avvicinato di più al concorrente (ovviamente parlo di cod) per quando riguarda la community, e quindi ho visto una progressiva e vistosa perdita della tatticità e della serietà del gioco, oltre alla privatizzazione dei server che ha solo peggiorato le cose, con server in cui vieni cacciato perchè magari uccidi il detentore dello stesso o per far spazio a membri del suo clan o amici, o in cui vengono organizzate partite troppo lunghe o con troppe limitazioni. Per finire un comparto grafico buono, molto peggio però della versione per pc. Ad ora non lo consiglio.
Voto assegnato da Lukeval
Media utenti: 8.2 · Recensioni della critica: 8.8
BLASE
Hai provato il 4?
Lukeval
Si da amici
Cionsa
Il 4 fa molto schifo a confronto.
Nseven
Lo presi pochi mesi dopo l'uscita, sull'ala dell'entusiasmo di Bad Company 2, sono rimasto molto deluso però. Un po per gusti personali, infatti le mappe del predecessore erano a mio avviso molto più belle e memorabili ed erano strutturate in modo più consono ad un titolo del genere, quindi più spazi aperti e meno sezioni cittadine (poco consone a carri armati, elicotteri, quad ecc. oltre che meno adatti ad una classe come quella dello scout).
Seguito poi da tutti i problemi che hai detto, server in primis. Io fortunatamente continuo a giocare a Bad Company 2, che ho ripreso da pochi giorni e con mia grandissima sorpresa è tornato ben supportato dalla comunità
BLASE
A me il 4 piace, e c'ho giocato parecchio (un po' meno del 3).
Lukeval
Fantastico bad company 2 quoto tutto, anche io lo preferisco a battlefield 3, anche perché ha conservato la sua identità oltre alle tue motivazioni
Lukeval
Sul 4 non saprei esprimermi perchè non ci ho giocato molto, ma in cosa sarebbe peggio del 3? Da quel poco che ho visto mi sembrava una versione del 3 (battlefield 3.1 ) con diverse migliorie
Nseven
Poi oltre quello che ho detto, a me di Battlefield 3 non è mai piaciuta intanto quella ''musica'' persistente e lo stile generale che hanno dato al gioco e probabilmente al brand oramai. Poi qui sono gusti
BLASE
Sul 4 c'è un time to kill superiore (perchè non è vero che le mappe sono 2 volte quelle del 3, anzi...).
Grafica migliorata, netcode migliorato (speciamelnte dall'ultima patch). Non so come possa fare schifo.