Secondo voi il sequel riesce sempre ad essere migliore del primo?

Spesso e volentieri è peggio perché perde di originalità poi ci sono eccezioni per fortuna 8 feb

Se ci si pensa la realizzazione di un sequel non è per niente facile. Il rischio di risultare scontati, non riuscire a trovare sufficiente originalità per discostarsi abbastanza dal precedente titolo pur mantenendo una sorta di legame storico... Insomma è tutto da dimostrare. Storicamente abbiamo esempi per entrambe le situazioni, sequel che hanno migliorato ciò che di buona avevano fatto i precedenti, sequel che hanno invece peccato di ripetitività andando a sbattere contro il muro della noia. Al centro di tutto ci sono troppe variabili per poter dare una risposta esaustiva, in linea di massima potremmo comunque sostenere che sia più difficile realizzare un sequel perchè si parte da una situazione di maggior consapevolezza del pubblico pagante... 8 feb

Ovviamente dipende, direi che la possibilità di riuscita è 50 e 50 8 feb

Red Dead Redemption 2, pur avendo il "2" nel proprio nome, è un prequel che comunque riesce a tanti anni di distanza a chiarire tante dinamiche e a ricongiursi al primo capitolo spiegando a come siamo arrivati fin lì. Pur non essendo un sequel vero e proprio aggiunge a qualcosa di già conosciuto altre storie e bene o male arricchisce la trama. Secondo me è 50 e 50, il secondo capitolo di un gioco deve per forza sia migliorare il comparto visivo ma anche quello della storia che, anche se non necessariamente collegata, deve di certo avere quel salto di qualità, sennò si fa la fine di tanti titoli che sono stati snaturati solo per essere messi nel calderone che va per la maggiore... Poi, parere personale ovviamente 8 feb

la maggior parte delle volte il secondo capitolo è migliore dell'originale, però ci sono anche molti casi dove risulta peggiore oppure proprio un gioco del cazzo, dmc 2 8 feb

Dipende di cosa parliamo...però in linea di massima è un 50 e 50 8 feb

Non è detto che sia migliore o peggiore per forza. Dipende se è fatto bene o male. 8 feb

mass effect..uncharted,assassin creed sono più belli i secondi 8 feb

Nella maggioranza dei casi si. Per i film vale il contrario, ma in un videogioco si possono semplicemente fare miglioramenti ed espandere i contenuti lasciando il resto più o meno simile, e sarebbe già un upgrade totale. Questo perchè la trama spesso e volentieri è un pretesto, o è presente perchè "dovuta". In un film invece è difficile migliorare con una trama diversa dall'originale, e i restanti elementi seppur importanti come la direzione della fotografia o la colonna sonora, passano solitamente in secondo piano 8 feb

Nel caso di Kingdom hearts secondo me sí, ma dipende dai casi, per esempio Devil may cry 2 é na mezza ciofeca 8 feb

Dipende. Se riprende quanto di buono fatto nel primo capitolo e aggiunge cose in più può essere un ottimo prodotto, anche meglio dell'originale. Ma se ciò accade realmente ma la storia fa cagare allora meglio il primo 8 feb

50 e 50. più che altro, credo che se si vuole costruire una saga, bisognerebbe partire con le idee chiare, e mettere un punto di inizio e di fine.
vedo che molti hanno pensato a DMC2 , e sinceramente appena ho letto la domanda l'ho fatto anche io. 15 feb