PredaXV ha pubblicato una domanda
Considerate i trofei/obiettivi essenziali, o un sistema inutile che ha influenzato negativamente le persone?
Mi spiego, a me piace millare/platinare i giochi che ho apprezzato in maniera particolare o I miei preferiti. Per carità. Ma conosco persone che pensano, o mi è capitato di assistere a discussioni di giocatori e leggere che, piuttosto che giocare un titolo senza trofei/obiettivi, preferirebbero precludersi l'esperienza, perché non ci sarebbero stimoli.
Per carità, a ognuno il suo. Ma nonostante ci vedi anche del buono in questo sistema, mi viene da pensare che abbia reso i videogiocatori più "assuefatti" e superficiali. Cosa ne pensate a riguardo?
Mastrocomputer
Ci sarebbe tanto da dire. Non solo su come obbiettivi/trofei abbiano cambiato i videogiocatori ma anche su come vengono implementati.
Personalmente all'inizio la trovavo una gradevole aggiunta che mi spingeva come fosse una scusa a continuare a giocare i miei titoli preferiti. Col tempo però hanno iniziato ad essere implementati sempre peggio, spesso per venire incontro alla massa affamata di medaglie.
Spesso non richiedono un vero 100% ma escludono cose importanti per non essere troppo difficili altrimenti la gente non acquista il gioco in questione.
Mi viene in mente sempre FFXV dove il dungeon più difficile del gioco non era affatto contemplato tra di essi. Oppure sono solo una specie di secondo lavoro privo di mordente o divertimento come pescare 100 pesci in Shenmue 3 (altro titolo in cui altre cose ben più stimolanti mancano completamente).
Tutto ciò senza contare chi acquista sterco fumante per il premio facile, una cosa veramente inconcepibile che esula completamente da ciò che dovrebbere essere il videogioco.
PredaXV
Si la penso anche io come te. Gli obiettivi di un gioco dovrebbero riguardare sopratutto cose importanti, che ti portano a un vero 100%. Poi per carità, ci sono anche quelli che non servono a nulla, come : finire il gioco bendato con un solo proiettile e un braccio legato alla schiena"... Che in compenso danno una soddisfazione enorme.
Però Come hai detto tu in sostanza. Stanno diventando una roba per compiacere la massa. E penso pure che dietro ci sia un gioco psicologico.
darkLy654
Io mi schiero un po' a metà, quindi da un lato mi piace seguire gli obiettivi di un videogioco, da un altro non mi interessa. Tendenzialmente cerco di platinare i giochi che mi sono piaciuti particolarmente, mentre per quelli che mi interessano poco o non mi sono piaciuti prendo solo i trofei immancabili o comunque molto facili (del tipo "Muori" in Dark Souls).
Però di recente ho notato, giocando ad alcuni giochi per Switch, che l'assenza di obiettivi non mi stimola a controllare ogni minima cosa del gioco, anche se questo mi è piaciuto molto. Per esempio, ho completato proprio ieri Zelda Skyward Sword HD, e l'ho completato al 100%, ma avrei preferito che ci fossero degli obiettivi secondari slegati dalle missioni, del tipo "Sconfiggi tot nemici con l'arco", "Percorri tot strada senza correre", "Completa il gioco in tot minuti", quindi cose molto secondarie ma che comunque portano a giocare per ancora più tempo.
In definitiva, il fatto che il gioco abbia o meno gli obiettivi non determina il fatto che esso mi piaccia o meno, ma se ci fossero lo gradirei ancora di più.
Dan94
Sono anche interessanti, peró sono più le influenze negative di quelle positive. Tendono a rovinare l’esperienza, anzicchè immedesimarsi e godersi il titolo a volte arrivano loro a distrati, ma poi di fatto non ti danno nulla neanche in digitale almeno valessero qualche punto come quelli microsoft sarebbe qualcosina meglio ma su sony li trovo inutili oltre che una perdita di tempo messi li spesso per farti perdere ore e ore su titoli per illuderti che durino tanto, ma poi si tratta di ripetere all’infinito le stesse cose esempio emblematico è death stranding.