Gears of War 3: secondo Bleszinsk recensioni troppo critiche

Indros Ecco, quel Minkley magari non ne capirà nulla ma ste uscite da chi fa i giochi mi danno sui nervi. Puoi farti il qulo a scrivere una rece, impiegando giorni della tua vita sapendo che la leggeranno milioni di persone, ma tanto è solo il numeretto che conta, e guai a non dargli quello che si aspettano altrimenti tengono il muso e le esclusive non te le danno più. Tristezza, caro Cliff.
18 settembre 2011 alle 19:08

Ninoethan95 Questa volta invece do ragione a Cliff anche perché il caro Minkley ha il vizio di dare voti più bassi di quanto meritino alcuni titoli
18 settembre 2011 alle 19:14

Pigi quoto indros
18 settembre 2011 alle 19:43

Leonardo96B quoto anch'io Indros : i videogiochi non possono più non piacere?
18 settembre 2011 alle 19:53

A7xFeeD ma cazzo ... allora le facciano loro le recensioni ... personalmente non ho mai giocato a gears essendo una sonaro ma è come se Jason Rubin (Capo della Naughty Dog) si incazzasse all'uscita delle recensioni d uncharted 3 solo xk scrivono che è più bello il 2... io non capisco sti produttori... Bah...
18 settembre 2011 alle 20:01

LittleRoby quotissimo e bello e tutto ma questi sono gusti a me non importa niente a me basta che gioco... peresempio a me non piace halo e bello e tutto ma a me non piace come a qualcun altro nella terra non piace gow 3...
18 settembre 2011 alle 20:04

The SpartanLion Straquoto Cliff... fanculo a tutte le recensione che criticano Gears 3 per la sua mancanza di innovazioni... gli autori di quest'ultime, quando ogni anno danno 10 a CoD, non tengono in considerazione il fatto che gli sviluppatori, IW o Treyarch che siano, ripropongono da 8 anni sempre gli stessi contenuti??
18 settembre 2011 alle 20:30

Ninoethan95 Quoto Lion
18 settembre 2011 alle 20:52

A7xFeeD Fanboy...
18 settembre 2011 alle 21:01

Ninoethan95 Se dici a me non sono un fanboy perché come ho detto non è la prima volta che affibbia un voto del genere per esempio ricordo Killzone 3 che ha preso un 8 anche se meritava di più ma ci sono moltissimi altri esempi ma la smetto qui.
18 settembre 2011 alle 21:03

peppe Beh,devo dire che anche per me l'8 è un po poco per un titolo del genere, anche perchè leggendo le recensioni,il titolo viene elogiato come il miglior gears of war di sempre e come uno dei migliori titoli di quest'anno e poi gli sbattono 8 in pagella....non vedo coerenza,certo può non piacere ma evitino di elogiarlo tanto e poi alla fine mettere un voto che,a mio parere,è al di sotto delle aspettative.
18 settembre 2011 alle 21:20

Ninoethan95 Quoto
18 settembre 2011 alle 21:27

Lelouch Mah, io ritengo che i recensori d'oggi siano troppo di parte invece. (Anche se dico d'oggi non so come fossero in passato, ma siam lì D=) Non è che da 8 a 9 cambi poi tanto diciamocelo, siamo sempre nella zona gioco più che buono. (E nulla da ridire, è un bel gioco Gow)
18 settembre 2011 alle 21:31

peppe Si 8 non è un voto basso però secondo me per un titolo di un certo spessore come gears of war 3 è un mezzo fallimento,e poi se gears of war 3 è migliore sotto tutti gli aaspetti di gears 2,come dicono anche le recensioni,come mai gli hanno dato un voto più basso ,come ho detto prima non vedo coerenza...bho.
18 settembre 2011 alle 21:47

SaTiN 95 Cè ASPETTA MA CHE CAZZO STA A DI QUESTO? 8 SU 10 AHAHAHAHAHAHAHAHAHA COME MINIMO 9 SU 10 MA è ANCHE POCO IO DO UN BEL 9.7! COGLIONI CHI DA DI MENO !
18 settembre 2011 alle 21:47

plasmacutter A me già la beta è bastata per convincermi che il 3 è migliore del precedente. Comunque molti recensori sono dei nostalgici o sono di parte. Per me il 2 è storia vecchia, anzi vecchissima, mi sono dimenticato anche come è fatta la copertina.
18 settembre 2011 alle 22:01

Ninoethan95 Va bene far le recensioni ma se sono fatte coi piedi e senza giudizio ma tanto per farle a me non sta bene
Quoto chi mi precede
18 settembre 2011 alle 22:08

peppe Si infatti! quoto Ninoethan.Posso capire che a non tutti i recensori può piacere la saga di gears of war,ma siate oggettivi e giudicate il gioco per quello che è.
18 settembre 2011 alle 22:26

Rifiuto Urbano Leonardo96B: chi scrive una recensione non deve basarsi sui suoi gusti ma deve essere oggettivo e saper vedere gli aspetti pregevoli o meno. Altrimenti, secondo il tuo ragionamento, se metti me a recensire uno strategico li metto 2 perché a me quel genere non piace! e invece non dev'essere cosi che ragiona un recensore.
Personalmente non ho ancora giocato a GOW 3 quindi non so se ha ragione Cliff o sto Minkley, quindi su questo aspetto non posso esprimermi.

Ma a volte ragionate prima di scrivere?
18 settembre 2011 alle 23:22

Indros Mi dispiace ma dissento, ho fatto (sottopagato ) questo lavoro. E' la soggettività esiste, e deve essere rimarcato il gusto personale. Oggettivamente puoi valutare un engine grafico, parte del comparto sonoro, sicuramente l'idoneità del sistema di controllo. Poi c'è il gusto, e per fortuna. Perché la componente emozionale del vg è enorme. E le emozioni sono soggettive.
Inoltre chi ti dà i pezzi ti conosce bene e sa quali darti, quindi niente strategici recensiti da patiti degli action. In quanto al titolo in questione ne parlo nel prox commento.
18 settembre 2011 alle 23:34

Indros Letta la vituperata recensione. In effetti il recensore calca la mano sui difetti del gioco. Perché se pensate che GoW sia perfetto siete un tantino fan, detto con affetto. Infatti alcuni (altri non so, non ci ho giocato)sono come dice rifiuto urbano, oggettività:
- motore grafico spremuto al massimo e oggi superato (crytek e dice per dirne due)
. meccaniche difficilmente rinnovabili nel single player (un tps è un tps)
Poi il dente avvelenato il tizio ce l'ha, e forse doveva pensarci chi gli ha dato la rece ma:
Visually, of all the general improvements to the engine, it's the lighting that works the real magic, at times creating a sense of something I've never previously experienced in a Gears game: beauty.

The general sense, then, is evolution rather than revolution, with the team set on delivering the most complete Gears multiplayer experience in the final instalment of the trilogy. While there's nothing game-changing here, it's hard to find real fault with what there is.
18 settembre 2011 alle 23:37

Indros The script is chock-full of the kind of cheesy one-liners it would by now be churlish to complain about in view of the series. Writer Karen Traviss, faced with the daunting prospect of supplying a solid conclusion, does so while providing enough twists and turns along the way to sate the die-hards.

In its multiplayer, all you could have reasonably asked for; in its visuals, new heights reached, while cracks of old age are papered over; in its story, a fitting conclusion; and in its campaign, though short of the consistent brilliance of its predecessor, a mostly rousing and memorable spectacle.

So where do you go after "bigger, better and more badass?" You go to your fans and give them that which they crave.

Sono parti della recensione. Non mi pare ci sia scritto che faccia schifo, anzi. Ma scusate, è vero. Quel che conta è il numeretto...
18 settembre 2011 alle 23:38

Leonardo96B @ Rifiuto Urbano: Perfetto, allora le recensioni dovrebbero essere tutte identiche. Io intendo che ovviamente non si può esagerare (andare sotto l' 8 per un gioco come Gears è ridicolo), ma dopo l' oggettività ci deve stare anche un po' di gusto personale se no ne bastava uno di sito per le recensioni. Secondo il tuo ragionamento allora non si dovrebbero più avere opinioni personali sui giochi? Neanch'io ho giocato Gears e probabilmente, non avendo l' Xbox, non lo farò e infatti non sto dando ragione al recensore di Eurogamer, però sto dicendo che non gli si può impedire di dare un proprio voto al gioco, tutto qua
18 settembre 2011 alle 23:39

plasmacutter Scommetto che l'autore ha 7 ps3 in casa.
Comunque è stato citato crytek... io ho giocato a crysis 2 (sulla 360 purtroppo) ma sinceramente, almeno su console, questo crytek non è che mi ha fatto sgranare gli occhi e dire 'wooooooow'.... anzi, proprio nulla. Cosa che fece gears all'epoca... anzi se sono tornato sui videogiochi dopo 10 anni di astinenza è proprio merito di gears, dico seriamente. L'unreal engine può essere vecchio, ma se non sbaglio in questa versione di gears siamo arrivati alla 3.5 o sbaglio?
Poi i recensori sono persone come tutti noi, ognuno ha le proprie preferenze. Ad esempio trovo le recensioni di certi siti stranieri troppo di parte, senza citare nomi. Poi de gustibus, ho letto recensioni esagerate di giochi che io mi sono rivenduto il giorno dopo... E Cliff ha ragione, e lo capisco. Anche nel mio lavoro capita di portare ai clienti innovazioni o miglioramenti di alcuni prodotti prendendo in considerazione gli errori dei lavori precedenti, ma anche se lavori tanto, alcune persone vogliono sempre la vecchia zuppa.
18 settembre 2011 alle 23:58

Raiden Purtroppo gli inglesi di Eurogamer (e di Edge e di altre riviste online e cartacee) hanno il brutto vizio di essere presuntuosi. Non esprimo ancora il mio parere (che leggerete a breve - purtroppo abbiamo avuto dei problemi con le copie press per cui siamo ancora in alto mare con la recensione) però io ad Eurogamer.it ci ho lavorato. E quando si trattava di dover tradurre semplicemente (perché questo si faceva su Eurogamer.it, si traduceva dalla versione inglese dello stesso sito, oppure, se il gioco lo si era giocato, si produceva autonomamente, con voti indipendenti) era spesso uno strazio. Si assisteva a voti bassissimi per giochi che meritavano di più (anche molto di più), oppure ad esagerazioni nei confronti di giochi per XBLA o PSN che non erano poi questo granché. E infatti la maggior parte delle volte si cestinava la produzione scritta di Eurogamer.net e si passava a scrivere autonomamente. Ma toccava leggere cose...
19 settembre 2011 alle 01:43

PacoFT10 Le recensioni per me li fa ognuno di noi quando compra un gioco.
Perche' per me quel gioco puo' essere da 8 per un'altro da 6
E i siti fanno a loro piacimento
Questa e la mia opinione
19 settembre 2011 alle 02:52

Raiden È un'opinione giusta
I siti e le riviste devono solo dare un'indicazione, specificando cosa obiettivamente va e cosa non va, e riportando anche ciò che soggettivamente non è piaciuto al redattore. Poi però ognuno di noi dovrebbe avere più spirito critico e farsi da solo le recensioni.
19 settembre 2011 alle 09:21

Ninoethan95 Quoto Raiden
19 settembre 2011 alle 13:04

passion for games io sono della filosofia "prova e decidi"
un esempio lampante è Heavy Rain: venduto dai recensionisti come il titolo avveneristico ecc.... poi alla fine era un semplice punta e clicca con tanto patos e emozioni... infatti molte riviste hanno rivisito i loro voti portandoli al di sotto del 7.

aggiungo che da venditore io li provo e poi consiglio... ma non per mio gusto personale per quello a cui il cliente piace... esempio di piace uno sparatutto veritiero ti consiglio Arma per pc... ne vuoi uno tutti fuochi d'artificio e velocita BAD 3 E COD 3 sono il tuo pane... ne vuoi uno che ti racconta una storia e vivi personaggi epici... questi sono Gears Of War series e Halo series....

spero di esermi spiegato... i voti servono a chi non sa cosa gli piace... per poi dirsi: "bhe 9/10 ad heavy rain è un po troppo"
19 settembre 2011 alle 13:26

Raiden Quoto su tutto - soprattutto su Heavy Rain, visto che sono stato l'unico a recensirlo con un deludente 7/10 su PlayerInside.it - passion for games. Parole sante, amico
19 settembre 2011 alle 13:38

plasmacutter Comunque una cosa è vera: ormai la formula 'copriti dietro al muretto e mira' fa parte di tutti i TPS. Quindi è anche vero che gears 3 a livello di gameplay non porterà nulla di innovativo, ma è giusto che sia così: gears ha quel gameplay di base è quello deve rimanere, l'unica cosa che devono fare e che hanno fatto è affinare quello che già ha. Per cui posso condividere le critiche solo in parte.
19 settembre 2011 alle 13:44

Ninoethan95 Ma infatti Cliff ha detto che ha preso quello che c'era di buono nel primo affinando quello e imparando dagli errori fatti nel secondo infatti questo terzo capitolo è perfetto se paragonato sia al primo che al secondo,ottima campagna e ottimo multiplayer nonché ottima co-op
Quoto passion
19 settembre 2011 alle 13:56

Lelouch Quoto anche io, lol. Il problema è che molti invece son fin troppo personali (Soggettivi). Avrei un motivo preciso da citare, ma meglio che taccio o prendo insulti. =D
19 settembre 2011 alle 14:00

Raiden Sia ben chiaro che a me il primo Gears of War non era neanche piaciuto. Del secondo mi sono innamorato. Il terzo lo sto scoprendo adesso e finora posso confermare tutto quanto di positivo io abbia letto. Ma ancora ho fatto poca roba
19 settembre 2011 alle 14:24

SaTiN 95 ragazzi l'ho comprato e posso dirvi che quel 8 su 10 è veramente la cazzata piu grande che abbiano mai detto! 10 su 10!
19 settembre 2011 alle 15:04