Pachter: Nintendo è destinata ad uscire dal mercato hardware
La società è accusata di avere vedute ristrette e di non voler imparare dagli altri
L'analista di mercato Michael Pachter ha riservato critiche al vetriolo nei confronti di Nintendo. Durante la conferenza Cloud Gaming USA ha dichiarato: "sono rimasti indietro di oltre dieci anni, hanno vedute così ristrette che internamente non hanno alcun desiderio di imparare dagli altri".
"L'hardware di Nintendo sparirà. C'è posto per i loro contenuti. Non c'è posto per hardware di Nintendo. Non importa a nessuno. Dovranno abbandonare l'hardware".
Reita.Roses
cazzo centrano World e Galaxy che sono completamente diversi e altri franchise, io parlavo di Bros
Reita.Roses
ma infatti non ho detto che su Zelda gli scenari non cambiano, ma la base è sempre la stessa, Hyrule invasa da Ganon, e Ganon che rapisce la principessa che chiede a Link di salvare Hyrule
Dinko
appunto, e non mi pare normale che in trent'anni di super mario il gioco sia uguale ad ogni reincarnazione, ma proprio UGUALE, ma UGUALE UGUALE UGUALE, giocato uno, giocati tutti.
7 min fa · segnala
non vedo nessun "bros." in questa frase
e anche quando, la stronzata rimane tale, a maggior ragione se poi mettiamo in mezzo gli spin-off, ma non lo farò
Dinko
Qualcuno qui non ha capito che nei TLoZ c'è sempre una cazzo di trama secondaria che ti va a modificare la storia da gioco in gioco.
Reita.Roses
im' sorry dinko, Bros l'ho messo nel primo commento di risposta ad Owli, scusa se non sono precisino.
Dinko
Tranquillo bello, la stronzata l'hai detta lo stesso, non ti preoccupare
Reita.Roses
davvero Owli, non mi pare che ACIII e IV abbiano questa trama, li hai giocati?
E comunque la trama di Ocarina e TP è di base quella, non sapevo delle reincarnazioni perchè non ho mai studiato a fondo la timeline.
Dinko
Non c'è bisogno di studiare la timeline, anche perché è così relativa e complessa che ci sarebbe solo da impazzire (ah, approfitto di questa frase per dire che nei TLoZ c'è un lore della Madonna). C'è solo bisogno di giocare più di un TLoZ.
Reita.Roses
Owli, una storia anche banale può diventare un capolavoro se viene raccontata in un certo modo, Pulp Fiction è il solito film sui gangster, ma tutti lo considerano un capolavoro... magari perchè è girato e raccontato da dio? Ma lasciamo stare, uno che TLOU non l'ha vissuto non può capire.
Reita.Roses
Owli, il III non ha nessun artefatto di mezzo nella trama
Dinko
Guarda che bella scenografia con bei filmati non significa sempre "storia narrata bene".
Reita.Roses
No Owli, questo non puoi dirlo, davvero, non esiste, non lo sai, non l'hai vissuto, non ne sai niente, stai parlando di una cosa di cui non sai nulla.
Reita.Roses
cazzo me ne frega di Desmond, ho sempre ignorato la saga nel prensete degli AC perchè è merda colata con la merda fumante
Dinko
Lui non può dire questo riguardo TLOU, tu invece le stronzate sui Mario e sui TLoZ le puoi dire, vero?
Reita.Roses
se avessi giocato al gioco sapresti che c'è stata una fuga da uno zoo vicino, infatti nei piani originali oltre alle giraffe dovevano esserci anche zebre e altri animali anomali.
Reita.Roses
ma Mario Bros è uguale da trent'anni, a parte qualche power-up ovvio, ma recentemente ho preso quello per WIIU, ed è come rigiocare a quello vecchio per GB che avevo da piccolo, è proprio identico
Reita.Roses
gli animali scopano e si riproducono Owli
Reita.Roses
... e su cosa basi questo ragionamento geniale?
Dinko
Infatti nel primo SMB. ci sono i nuovi nemici del SMBU, i nuovi livelli, TUUUTTI i cazzo di nuovi power-up, dei comandi PERFETTI (si tratta di millimetri, PRECISIONE, cosa che alla Ubisoft non hanno manco a pregarli), si può giocare con più giocatori sul paddone e non, lo Scoiattolo Volante che ti permette di volare, ecc. ecc.
E non si sta parlando del capolavoro dei platform in 2D, si sta parlando di un "semplice" bel gioco. Quando hai alla base un gameplay perfetto, PERFETTO, per forza di cose cambi tutto tranne quello, è normalissimo, almeno che non fai uno spin-off (e ci sono gli Yoshi, i Wario, ecc. ecc.). Cazzo davvero, a me AC piace anche, ma da uno che lo difende a spada tratta in questo modo e poi da la merda a giochi che non se la meriterebbero no.
Reita.Roses
non dirò mai che Mario è merda, MAI, se ho preso quello per WIIU evidentemente la serie mi piace, e non trovo che sia un difetto il fatto che i cambiamenti sono pochi o nulli, come hai detto è perfetto, e non c'è motivo per cambiarlo. Comunque quell'allusione alla Ubisoft suppongo sia diretta a Ryman essendo lo stesso genere, non credo però che siano 2 platform paragonabili, Mario si basa sulla precsione e sui salti millimetrici, Rayman sulla velocità e sull'evitare gli ostacoli in corsa.
Dinko
No, no, Rayman non c'entra, anzi, per una volta ogni tanto che fanno un BEL MA BEL gioco...
Dinko
(Difatti io critico Ubisoft, Montreal soprattutto, che, mea culpa, non ho citato, non la Montpellier che ha dimostrato che ci sanno fare, e poi mi si viene a criticare EA, heh)
Reita.Roses
io a Montreal criticherei solo i bug di ACIII e le espansioni del II che non dovevano essere vendute ad un prezzo alto come 70 euro, per il resto non mi lamento. E poi anche Ubisoft Toronto con l'ultimo Splinter Cell hanno fatto un lavoro meraviglioso. Ad EA invece non riesco a fargli un complimento, non c'è un solo loro gioco che mi sia piaciuto davvero, forse Dante's Inferno per lo scenario (ma tutto il resto era da buttare) e Mirror's Edge per l'idea di base.
Dinko
Io a Montreal criticherei tipo la metà della roba che hanno fatto, tra il gioco di Avatar, Far Cry 2, AC: Revelations, il gioco di Lost, il Conviction, davvero, c'è più merda qui che un letamaio. Che poi, a me sta bene che a te non piaccia la roba pubblicata da EA, ma se Dragon Age e Mass Effect non sono serie più valide di quella di AC, beh... non so che dirti, davvero.
Reita.Roses
davvero non sapevo che Avatar, il gioco di Lost e Conviction fossero di Montreal (che poi Conviction sono pure riuscito ad apprezzarlo nonostante i visibilissimi difetti). E poi per quanto riguarda i giochi di Bioware da te citati, di DA ho giocato solo il 2, una piccola sessione, e non mi è piaciuta per nulla, davvero, penso che sia il peggior RPG che abbia mai giocato, so che sembra poco per giudicare, e lo è, infatti vorrei provare il primo per farmi un'idea più chiara. Di Mass Effect invece ho pure giocato il 2 e l'ho anche finito, e non posso dire che non mi sia piaciuto, ha un mondo ben strutturato sicuramente, c'è un bel pò di lavoro sopra, e si vede, ma non posso dargli più di 7.5 dato che la trama in se "non esiste", i personaggi a parte qualcuno (Jack, Tali e Thane) non mi son piaciuti, e poi ci sono io che non mi riesco ad appassionare alla fantascienza, è proprio un genere che non apprezzo, che non digerisco. E poi anche il gameplay... un banalissimo TPS con qualche accenno di RPG... sinceramente sotto quel fronte trovo che Borderlands sia anni luce superiore, almeno lì c'è l'esplorazione, cosa che in Mass Effect 2 non esiste, e mi dispiace, perchè un gioco che si fregia del titolo RPG senza l'esplorazione mi sà proprio di mediocrità.
Reita.Roses
E comunque AC ha la storia, non storia intesa come storia del gioco, ma è proprio il fatto che è ambientato durante la storia dell'uomo a renderlo quello che è, per me AC è come una macchina del tempo, non lo giudico neanche come videogioco perchè per me è una cosa diversa. Se ad esempio facessero un AC futuristico sarei il primo a gettarci merda sopra perchè si perderebbe la vera essenza della serie che è appunto rivivere la storia, per questo potete ripetermi all'infinito che il gameplay è sempre uguale, me ne frego, io lo comprerò sempre al day one perchè è un gioco in cui riesco ad immedesimarmi troppo bene, è il genere che ho sempre sognato, è un gioco storico.
Dinko
Critichi il gameplay di ME, che al contrario di qualcun'altro, ehm ehm, è sempre a poco a poco migliorato andando avanti coi capitoli, rendendosi più fluido e comodo, e non quello di AC, di cui citi solo la storia che sì, è il punto forte della serie ma così come lo è in ME o in un DA. E lì hai pure la libertà di scelta, infatti non vuol dire un cazzo che un RPG senza esplorazione è brutto (poi se è una cosa solo tua, vabbè, ci sono un sacco di giochi di ruolo lineari). E, sì, anch'io compro gli AC (non al day-one, magari, a parte il 3) ma sei caduto nella più terribile soggettività, sappilo. Detto ciò, io la smetto qui perché si è già andati abbastanza OT (al solito, quando si parla di Nintendo...).
Reita.Roses
bah... trama quella di ME2... a parte le singole storie dei personaggi da mettere in squadra per fare UNA SINGOLA MISSIONE DI 5 MINUTI non mi pare che ci fosse chissà quale trama. Per la trama di DA non so che dire, non l'ho giocato come avrei voluto, devo riprenderlo. E so perfettamente di avere un parere soggettivo, ma non esistono pareri oggettivi per quanto Owli ne sia convinto. E poi un RPG necessita dell'esplorazione, cazzo, il fatto di essere lineare è stata la rovina di FFXIII.
Dinko
Il ME2 è il peggiore per trama e il migliore come quantità di contenuto, giusto per fartelo sapere (li ho giocati tutti). E comunque, a proposito di RPG liberi o non, ci sono un sacco di bei RPG, ma belli proprio, che sono lineari. Bioware da libertà in trama e storia, non in gameplay (anche se comunque un minimo c'è, con la cosa dei pianeti da """"esplorare"""" nel primo, e le missioni secondarie nel secondo e nel terzo). RPG libero non equivale a capolavoro e viceversa, il FFXIII non corrisponde alla totalità.
Uzume
Sono felice di sentire che Patcher la pensa cosi.... proprio per il fatto che fino ad oggi non ne ha azzeccata una di giusta manco per sbaglio