Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Pokémon

Su Pokémon

Gotta catch 'em all!

Partecipanti (3794)

Amministratori

Guywars

Peggio starter di sempre a livello estetico?
Imho Chespin, specialmente le evoluzioni, un aborto.

Piace a 1 persona, 4 persone

 

Delphox.
Bello su carta, ma il modello poligonale é cosí brutto e statico da farlo sembrare un cono stradale.

 

mi viene da pensare che Delphox è anche l'unico pokemon con poteri magici a non essere folletto, il ché è un controsenso. Quindi è brutto "anche" dal punto di vista logico

 

@Ryugon
X
It gazes into the flame at the tip of its branch to achieve a focused state, which allows it to see into the future.

Y
Using psychic power, it generates a fiery vortex of 5,400 degree Fahrenheit, incinerating foes swept into this whirl of flame.

Nah, ci sta psico

 

@Pokémon sarà, ma una parola in un pokedex non salva un typing sbagliato. Basta sostituire "psychic" con "magic" e il gioco è fatto e poi il pokedex ha sempre avuto qualche stronzata(elefanti indiani, misure assurde ecc..). è basato su una strega no? e allora non è semplicemente intelligente, ha proprio poteri magici

 

@Ryugon se tu noti le animazioni, i suoi attacchi sembrano piú "a mangiafuoco" che a strega. Inoltre, il nome lascia intendere un collegamento con l'oracolo di Delphi, e quindi col mondo sensitivo. Non confondiamo tema e tipo, altrimenti tutte le creature marine come Malamar dovrebbero ridursi al tipo acqua asd

 

@Pokémon a quali attacchi ti riferisci esattamente ? perchè nelle animazioni del gioco che ricordo io le fiamme provengono dalla sua bacchetta magica.

Per la questione Delphi, il nome originale sarebbe MAFOXY da mahoutsukai che vuol dire mago e Fox ma anche "foxy" nel senso di seducente ("foxy lady" c'è ancora chi dice che Delphox è un pokemon maschile *facepalm*) direi che il nome non ha troppo significato no? altrimenti kangaskan è basato su Genghis Khan ... e vorrei capire come...

la questione Malamar, è ovvio che in molti casi il limite del gameplay a 2 tipi soltanto genera delle combinazioni meno ovvie ma è anche giusto così. Qui però la questione è un po' diversa è più simile al discorso : Charizard non è tipo drago ma Exeggutor si

 

@Ryugon Il suo attacco simbolo, Mistycal Fire, viene eseguito facendo una scia di fuoco in aria per poi soffiarci dentro. E Malamar non manca di tipo acqua solo per limitazioni: Noterai che non impara alcuna mossa d'acqua eccetto rain dance. Imo entrambi i tipi stavano bene a Delphox, sono andati con psico probabilmente per evitare che i fan scegliessero tutti Fennekin per il puro fattore novità.

 

@Pokémon può essere, però non mi fa pensare ad un mangiafuoco anche perché il 99% degli attacchi di fuoco vengono mandati dalla bocca dai Pokémon. Per Malamar si , ha un typing che non è ovvio ma rimane comunque una creatura marina e soprattutto è un calamaro, il fatto che non sia tipo acqua aggiunge solo delle caratteristiche peculiari senza intaccare l'ispirazione su Delphox si sono proprio contraddetti però vabbè misteri che non capiremo mai fino in fondo

Scrivi un commento

← Torna indietroVai alla home