Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

drake94

LivelloLvL 1

Su drake94

l'importante è partecipare l'ha detto un perdente!!

  • 31 anni
  • RBVIRN

Piattaforme

Amici (15)

drake94 condivide alcuni suoi interventi solo con i suoi amici. Se vuoi conoscere drake94, aggiungilo agli amici adesso.

drake94

a proposito di Call of Duty: Modern Warfare 3

Call of duty VS battlefield
Salve a tutti ragazzi e ragazze questo che sto facendo è il mio primo intervento e volevo fare una sorta di sondaggio su due giochi anzi,due veri e propri pilastri portanti dello sparatutto per le varie console, in particolare pe la ps3 e la xbox. Ci tenevo a sapere cosa ne pensa la maggioranza di voi di questi due saghe di sparattuto ovvero: PER VOI è MEGLIO CALL OF DUTY O BATTLEFIELD?
Gia ci sono vi dico il mio parere, io sinceramente preferisco call of duty però chissa se qualcuno di voi riuscirà a farmi cambiare idea :)
P.S quando date la vostra scelta sarebbe gradita anche una motivazione!!

grazie!!

Call of Duty: Modern Warfare 3
Call of Duty: Modern Warfare 3 ha una media voti di 7.2 con 107 recensioni dei giocatori e 17 recensioni della critica. Sviluppato da Infinity Ward e prodotto da Activision Blizzard, è uno sparatutto in 1a persona uscito l' 8 novembre 2011 per PS3.

Piace a 2 persone
Mostra commenti precedenti

 

per me è meglio call of duty anche se pero non andrebbero neanche messi a confronto perche battelfield è una simulazione di guerra mentre call of duty è uno sparatutto... 8d 8d :^ :^ ;)

 

Drake, a parte il fatto che potevi fare il sondaggio a questo punto asd , però se non hai giocato approfonditamente a tutti e due non ha molto senso dire che uno è meglio di un altro( penso O.O )

@matronss
secondo me non bisognerebbe giudicare senza averli giocati approfonditamente entrambi( o almeno io non lo faccio, ma almeno così si ha maggiore credibilità per me sisi ) cmq sono tutti e due sparatutto, semmai call of duty sono sparatutto arcade, dove tu fai tutto da solo e te ne infischi dei compagni, tipo rambo, mentre in battlefield devi cooperare per vincere, quindi è meglio giocarlo con gli amici, cosa che nei cod non è necessaria sisi
Bisogna anche dire però che da un certo punto di vista di cui molti spesso si scordano è che nei movimenti i cod( specialmente l'ultimo, Black ops) sono molto più simulativi dei battlefield, perchè nei cod dopo 10-15 metri di scatto il soldato si stanca, mentre invece in battlefield non si stanca mai fermosi anche per i cecchini: nei cod il fucile è instabile, mentre in battlefield non si sposta di un millimetro la croce di mira fermosi sono tipo supersoldati/terminator.
Secondo me fino adesso le due serie si equivalgono, però secondo me da come si è visto sarà nettamente meglio battlefield 3 a modern warfare 3 ahsisi

( si dering voglio fare il precisino xd )

 

si gorsch è vero io a battlefild non ci ho giocato ma ho visto giocarci un mio amico e sinceramento per quanto ho visto preferisco di gran lunga i call of duty, si hai ragione l'ultimo che hanno fatto,cioè blak ops, forse non è stato un capolavoro ma gli altri che hanno fatto come modern warfar 2 o world at war si lo sono e per me è molto meglio la saga di call of duty che quella di battlefild. Attenzione non sto dicendo che battlefild sia brutto o non sia degno di nota ma semplicemente che preferisco call of duty come sia anche normale che a qualcun altro piaccia battlefild

 

Inizio col dire che come al solito non si capisce quello che scrivo, anche se a me pare di aver scritto bene, poi appunto: cosa significa vederlo a casa di un amico? Aria fritta. Allora io vedo 10 minuti il gioco più bello della storia perchè magari è qualcosa di coinvolgente ecc. ma ovviamente da 10 minuti non mi faccio coinvolgere e dico che non è bello ma che sono belli moltri altri titoli ahsisi per me non ha senso, bisogna giocare bene a tutti e due le serie.

@Monos

Pure su PC è così il gioco.
Non importa: anche se le mappe sono grandi ci sono sempre i mezzi, e se tu proponi un gioco di squadra e piu simulativo, ha senso far usare di più i mezzi invece che non farli stancare mai sisi ahsisi

P.s.: sembra che sono un piantagrane da quello che scrivo e da come lo scrivo, ma lo faccio lo stesso :P xd

 

@Monos

già, quindi è ancora peggio, perchè è l'ultimo uscito ahsisi spero che in battlefield 3 sia tutto più normale

pure il problema di non potersi sdraiare cè solo in bad company 2, ma quello lo hanno rsolto per fortuna :)

 

@Monos

nessuno dei due, cioè per come è fatto su battlefield sarebbe inutile che sia autonomo perchè sarebbe come sell' IA ti aiutasse, ma acontrollarlo è un po' ostico sisi

 

@Monos

Bè se è per la campagna io dico di lasciare mw3 o Battlefield 3 e prendersi l'ulitmo Deus Ex o rage... oppure tutti e due xd

 

@dering007

Io ti consiglio di farti bad company 2 per farti un'idea di com'è battlefiled, poi per scegliere tra MW3 e battlefield 3 ti consiglio di vedere prima le recensioni, perchè del multiplayer non si sa ancora niente, e magari può essere qualcosa di innovativo :D (ma ne dubito asd )

 

Io ho giocato ad ambedue.

Il mio parere è che a dirla tutta se ti piace tantissimo il Single Player, niente batte CoD.
Se sei più propenso ad un Multiplayer atomico, Battlefield 3 è LIEVEMENTE più consigliato dal sottoscritto.
Comunque io personalmente opto per Battlefield 3 perche non mi va PROPRIO GIU LA STORIA DELL'ELITE.
Quelli della Activision mi hanno profondamente deluso... D:

Comunque dipende soprattutto dai tuoi gusti.

 

Non avendo giocato a Battlefield non posso fare paragoni sisi anche se per sentito dire so che Battlefield è più "realistico" sisi

 

Assolutamente si.
Call of Duty è uno Sparatutto in Prima Persona, mentre Battlefield 3 molti lo definiscono un vero e proprio Simulatore di Guerra.
E stato realizzato con la collaborazione anche delle forze armate degli USA!

 

Sinceramente, come grafica, come stile, come realismo, io preferisco Battlefield. Ma non c'è storia, COD è fatto per divertirsi, anche con gli amici, infatti l'ho preso solo per questo. Se in Battlefield avessero messo l'opzione per giocare in 2 facendo 1 contro 1, o giocare in 2 online eccettera, anche in 4, preferivo quello, ma non fa. Solo in COD si può giocare anche fino a 4 giocatori, è l'unico FPS sparatutto che conosco che si può usare per giocare con amici offline..

 

Se devo cazzeggiare online scelgo Battlefield perchè è più strategico e tattico.
Se devo giocare offline scelgo la campagna di C.O.D anche se dura poco. rotfl

 

se dovrei sceglire preferisco COD non perchè è migliore e altre mi*****te varie asd ma soltanto che cod ha più modalità,e SECONDO ME (e non tutti voi) asd è più bella la guerra un po più retrò asd che quella più moderna sisi l'unoco difetto è l'online per i numerosissimi camper sisi ma comunque cod straccia BF ma ci sono giochi migliori di tutti e due ahsisi

 

Allora partendo dal presupposto che a me l'ultimo Call of Duty cioè MW3 non è piaciuto anche se come un cretino l'ho comprato devo dire che ho giocato a CoD 4 e Black Ops per Wii che anche se non è il massimo come grafica e tutto il resto mi sono molto divertito sia online che in singleplayer e ho giocato per Wii anche quasi tutti i capitoli precedenti (presi in prestito), quindi i CoD tranne MW3 (che secondo me fa schifo) e MW2 (che putroppo non ho provato) mi piacciano abbastanza.
Dei Battlefield ho giocato solo Battlefield 3 che secondo me batte tutti i CoD nel multiplayer, però c'è da dire anche che i CoD e i BF sono secondo me completamente diversi nel multiplayer infatti i CoD sono più frenetici hai solo pochi secondi per pensare e il gioco di squadra è inesistente o quasi in ogni modalità (tranne che nelle clan war), nei BF il gioco di squadra è tutto (e mi piace per questo).
Potrei andare avanti per molto parlando ad esempio del singleplayer: CoD all'inizio si basava sul singleplayer e invece BF sul multiplayer e secondo me le differenze si vedono, BF a parer mio è cresciuto molto dato che per battare la concorrenza ha dovuto inventarsi una buona campagna in singolo e però ha anche migliorato il multi, invece CoD è peggiorato nella campagna diventando forse un po troppo scontata e il multi è quello che è governato dal lag e da gente che paga milioni di euro per una buona connessione e poi si vanta di fare i quick e boiate varie (RICORDATEVI CHE PER VOI C'E' UN GIRONE ALL'INFERNO :@).
Quindi mi fermo qui e dico che il mio preferito è BF dato che secondo me è migliorato molto nel corso degli anni e gli svilupattori della DICE hanno investito molti più soldi per migliorare i nuovi capitoli rispetto all'infity ward o all'activision che anche se dispongono di capitali nettamente superiori hanno apportato forse qualche modifica alla grafica senza però studiare nuovi motori grafici ne altre cose come l'audio.

P.S: non badate ai probabili orrori grammaticali asd

 

Ho giocato entrambi,e secondo me il migliore e Battlefield perchè anche se non si è molto bravi,insieme a un gruppo di amici,ci si può divertire e cooperare per battere il nemico, su Cod invece puoi anche giocare tranquillamente da solo perchè non c'è un minimo di lavoro di squadra.

 

@Gorsch
Io preferisco Battlefield 3 per il gioco di squadra ma ti ho citato perchè secondo me hai sparato delle gastronerie, senza offesa ovviamente! Prima di tutto mi stai dicendo che COD è molto più simulativo di Battlefield 3? OMG spero scherzi...oltre al fatto che un soldato credo che possa correre per almeno 200 metri di scatto senza fermarsi ogni 2 secondi come su cod, il mirino su Battlefield 3 si muove il giusto, è su COD che è esagerato, cavolo sembra che colui che mira abbia il parkinson, poi con un caricatore di M60 non togli niente mentre con una accoltellatina uccidi, peraltro da 2 metri, parli di supersoldati? Con silenzio di tomba pro puoi cadere da 20 metri e non farti niente...ragazzi prima di parlare a sproposito informatevi almeno un pochetto!

 

@0novanta
Cooperativa vuoldire giocare assieme, magari con lo stesso obbiettivo. Io intendo multi offline. Infatti BF3 ha la co-op, mentre in COD puoi giocare sia online che OFFLINE in 2 o anche in 4 giocatori.

 

Ahh ok (spiegati meglio la prossima volta) intendi con lo schermo splittato, si effetivamente anch'io mi sono un po stupito quando ho comprato Battlefield che non ci fosse quest'opzione

 

Ti consiglio vivamente Call of Duty (tutti tranne MW3 però asd ), per vari motivi sisi : la sensibilità di CoD è insuperabile, altro che BF dove è ritardata sisi e poi CoD è molto più divertente, neanche a paragone con BF sisi

 

Li ho provati tutti e due e sinceramente preferisco nettamente battelfield 3 perché la storia e più curata e anche il multi insomma non è una commercialata come quella di mw3

 

@antonio sanna
Le bimbominchiate di antonio sanna colpiscono ancora...
Cod molto più divertente? dipende dai gusti.

Oggettivamente BF è molto superiore a cod, sotto tanti aspetti, però ognuno ha i suoi gusti.
A me cod fa completamente cagare perchè è il gioco per BM per eccellenza, sembra fatto apposta per loro, però ne trovi tanti anche su BF.

Scrivi un commento

← Torna indietroVai alla home