FedeChief ha pubblicato una domanda
Retrospettive: video lunghi o divisi in più parti? Come preferite?
Volevo chiedere un parere.
Se su youtube vi ritrovate a guardare un video tipo retrospettiva, quindi dalla durata considerevole, preferite che il video sull'argomento sia uno solo e abbastanza lungo oppure preferite che l'autore del video lo divida in più parti divise in vari video?
Io solitamente tendo verso la prima opzione, ma non so quale sia la percezione comune e dato che il prossimo video mi è venuto sulle 5200 parole, ho stimato una durata dai 30 ai 40 minuti e quindi mi è preso il dubbio su cosa fare, considerando anche il fatto che non saprei benissimo in che punto interromperlo (posso sempre inventarmi qualcosa).
Scusate e grazie in anticipo per le risposte.
se lo tieni sempre in casa allora è inutile. Uno stand potrebbe essere utile, ma prendine uno che lo tenga in orizzontale per evitare che le lenti prendano luce diretta del sole.
NB4Y
30/40 minuti non è neanche troppo lungo in realtà
E se il video è strutturato come un unico script e non un insieme di idee separate funziona meglio tenerlo unito e lasciare alla discrezione dello spettatore le pause da metterci
Altrimenti se è una retrospettiva in cui parli singolarmente di più giochi senza troppi richiami a quelli precedenti avrebbe più senso separarlo e fare anche un video a gioco, ma dubito sia quello che cerchi
JimmyNovacaineTGC
dipende dall'argomento e dalla capacità dell'autore, guardo vlog di 30 minuti per intero ma altri format magari li spezzetto
Piaso
Dipende, ma comunque se un video è fatto bene piuttosto lo stoppo, l'importante è la qualità ed interesse che provoca