SeguiSegnala / BloccaCondividi URLMeta_Knight ha pubblicato un'immagine nell'album cose brutte26 ago 16equo no?Commenta Mi piace Non mi piace Condividi
il fuoco
È per il pay gap
Crystal
Una parte di me è convinta che questi ultimi due messaggi siano da troll e che non dovrei risponderti, ma mi sto annoiando quindi lo faccio lo stesso.
La società è cambiata. Prima era necessaria la forza fisica e, di conseguenza, l'uomo predominava perché più forte fisicamente.
Ora l'importante non è più andare a cacciare con la lancia. Ciò che conta è il cervello, e quello è uguale tra uomo e donna. E anche se ci fosse bisogno di andare a caccia, le armi moderne non richiedono la forza fisica di quelle antiche, ergo anche una donna potrebbe benissimo cacciare.
La predominanza maschile sulla femminile è, poi, tipica solo delle comunità euro-asiatiche (infatti si parla di modello euro-asiatico, e anche il matrimonio patrilocale è tipico di questo modello), mentre comunità più lontane geograficamente da questo "bacino" erano più volte al matriarcato.
Ti parlo del Giappone perché ne so di più: in origine la società era matriarcale, tant'è che le prime sovrane erano donne e Amaterasu, la dea più importante, è appunto una donna. Con l'introduzione del Confucianesimo e del Buddhismo (che sono di matrice, appunto, euro-asiatica) il matriarcato è venuto meno e si è data predominanza al cosiddetto "patriarcato".
Ergo, a livello naturale, non c'è una reale differenza tra i due generi. Le società hanno diviso i ruoli in base a come ritenevano più opportuno. Ora le cose sono cambiate, la società è cambiata e questa divisione dei ruoli in base al genere non è più necessaria.
il fuoco
Si dividono i ruoli in funzione della sopravvivenza, non dell'uguaglianza o della superiorità di un sesso sull'altro. Quando c'era solo la caccia l'uomo cacciava e la donna svolgeva comunque mansioni di supporto, ora che abbiamo un mondo del lavoro vasto e complesso sia uomini che donne possono lavorare. Poi possono essere predisposti per settori diversi, ma quasi tutti hanno un'area in cui si possono applicare, non vedo perché si dovrebbe tornare al patriarcato.
il fuoco
Lo sappiamo.
il fuoco
È cambiato il modo in cui ci sosteniamo.
il fuoco
A prescindere dal termine ora le donne possono contribuire direttamente alla "raccolta di risorse".
Poi si potrebbe dire di contro che adesso una famiglia con un uomo full time ed una donna part time vive peggio di una famiglia con solo l'uomo full time di qualche decennio fa, ma questo è un altro discorso.
il fuoco
kawaii coma Raga il "patriarcato" non è necessariamente il neolitico lo sapete vero? 18 min fa
Fire Lo sappiamo. 14 min fa
il fuoco
Non le vedo queste conclusioni improbabili. Prima per raccogliere risorse e mantenere una famiglia serviva forza fisica, ora ci sono molti lavori che mettono solo sotto stress mentale e sono quindi sostenibili anche per le donne.
il fuoco
...Fino a un secolo fa? Per la maggior parte dei lavori almeno.
Pigna
Cosa
cazzo
ho appena letto nei commenti