Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Reita.Roses

Temibile CorsaroLivelloLvL 53
  • 29 anni
  • Benevento
  • Reita.Rosez
  • Arata_and_Keiko
  • SW-7942-3551-8604
  • Reita.Roses

Piattaforme

+

Sta giocando a…

Cover Monster Hunter RiseMonster Hunter RiseFinitoCover Monster Hunter World: IceborneMonster Hunter World: IceborneAggiunto

Amici (1455)

Stanze

Reita.Roses condivide alcuni suoi interventi solo con i suoi amici. Se vuoi conoscere Reita.Roses, aggiungilo agli amici adesso.

Reita.Roses

ha pubblicato un video riguardante BioShock Infinite

Qualcuno potrebbe chiedersi come mai ci ho taggato Bioshock Infinite asd diciamo che è un pò la mia risposta a questo video, che è sicuramente uno dei video migliori che abbia mai visto sul tema... quando un videogioco è un capolavoro? Quando ci colpisce, quando lascia qualcosa dentro di noi che non sia mero divertimento o intrattenimento, ma qualcosa di più.
Bravissimi Raiden, Midna e Dado, qualcuno potrebbe dire che hanno detto solo ovvietà... ma ho notato che molti, su questo social e non solo, queste ovvietà le hanno dimenticate.

P.S. possibile che devo sempre sussultare ad ogni frame su Infinite?

Che cosa rende CAPOLAVORO un VIDEOGIOCO? w/DadoBax #INSIDER

CANALE DADOBAX: https://www.youtube.com/user/linkthinker ►LE NOSTRE MAGLIETTE: http://bit.ly/294Kn57 ►GIOCHI SCONTATI FINO AL 70% QUI: http://bit.ly/29N02Fx E così, veloce come è a..

Condiviso da fms10pa.Piace a 4 persone

 

Per me X gioco è un capolavoro quando fonda un genere videoludico, ne perfeziona uno, o propone qualcosa di mai visto prima soprattutto a livello di gameplay e dettare nuovi standard audiovisivi.

Mostra tutte le risposte

 

Uncharted 4 è un capolavoro per altri motivi che trascendono il comunque meraviglioso livello tecnico.
Comunque a me interessa l'innovazione tecnologica, certo, ma non è quella a fare il bel gioco, anche perchè l'innovazione va sfruttata, ad esempio Shadow of Mordor innovava da morire a causa del geniale sistema nemesi... ma tutto il resto? Nella media o peggio. Invece un TLOU che non innova un cazzo... tutti se lo ricordano e lo idolatrano giustamente.

 

Ma attenzione, un capolavoro DEVE essere tale a tuttotondo altrimenti sticazzi, in un film, se la colonna sonora è perfetta, o la fotografia è ottima ma, per dire, la regia lascia a desiderare non è un capolavoro, stessa cosa nei videogiochi.

 

Cercavo solo di capire in che modo intendessi dire l'innovazione, che non avevo capito bene se la intendessi nel genere o nelle meccaniche, era una domanda retorica asd

 

Si, ma con i film il discorso è leggeramente diverso, l'infrastruttura di un film è molto più delicata rispetto a quella di un videogioco, lì il minimo difetto può distruggere la baracca. Nei videogiochi non è detto, non è così semplice, TW3 non ha un grandissimo battle system, ma comunque per determinati motivi può essere considerato un capolavoro perchè quel difetto (che poi non è tale, è semplicemente una cosa leggermente sottotono rispetto all'eccellenza degli altri comparti) non inficia il prodotto gravemente, ci si può passare sopra. Contrariamente in un The Order dove mi mettono le battaglie con i licantropi in quel modo vergognoso... lì c'è da incazzarsi e non credo si possa passar sopra ad una cosa del genere. Poi ripeto, credo che il capolavoro sia una cosa estremamente soggettiva, io considero FFXII un capolavoro, se viene qua JohnLocke mi lincia perchè secondo lui quel gioco ha dei difetti che io non vedo.

 

@Reita.Roses si beh insomma, comunque credo sia giusto separare i generi, quindi un capolavoro lo può essere nel suo genere

 

La cosa è diversa, se il voto è sotto l'8 il gioco viene considerato nammerda senza sapere cosa la gente dice riguardante i giochi. Poi vabbè, c'è chi segue la massa dicendo che il gioco è oggettivamente un capolavoro o una merda (prendiamo come esempio un gioco che ha preso 7 di media), e poi ci sono i classici che vanno controtendenza dicendo che gli altri hanno "shit taste dei giochi" e ti citano titoli che o li trovi nelle fiere dell'usato o neanche li trovi in europa a momenti, come se quelli fossero gli eletti di stocazzo

 

la cosa peggiore è che sta gente la maggior parte delle volte manco li ha giocati i giochi di cui parla. Il caso The Order è un esempio, ma ce ne sarebbero tanti altri.

 

Video fantastico.
Hanno detto delle cose che molte volte diamo troppo per scontate.

Siamo alla continua ricerca spasmodica della perfezione, del videogioco perfetto, del capolavoro, del GOTY gridato su tutti i social e perdiamo quello che il gaming offre. Avventure in grado di emozionare, in grado di scatenare qualcosa in te, in grado di farti sentire parte della storia. Nello stesso momento in cui hai il controller tra le mani, partecipi a quella storia, sei il giocatore e il direttore d'orchestra allo stesso tempo.

 

Un Po' troppo romantico come video e che dice tutto e niente... Ho fatto questo discorso con la mia ragazza qualche giorno fa, e penso che il voler rigiocare dopo anni un titolo non faccia di esso un capolavoro. Un gioco degno di questo nome deve eccellere in tutti i campi (ovviamente facendo riferimento al genere d'appartenenza) e se proprio non lo fa, deve dare un coinvolgimento tale da rimanere nel cuore di.chi lo gioca. Poi hey, degli spunti interessanti il video li dà, come la parte finale sul discorso grafica, ma per il resto mi sembra un bel video su alcuni fatti ovvi che tanti dimenticano (come già detto) e altre opinioni che non condivido del tutto...

Mostra tutte le risposte

 

@Cthulhu Non ne ho giocati molti di quel genere, ma per dire, già il primo Bayo e Lollipop Chainsaw li considero molto superiori a Bayo 2 per quanto non dei capolavori.

 

Mi è piaciuto molto di più. Bayonetta 2 non mi ha dato alcuna voglia di rigiocarlo, anzi, me lo sono dimenticato. Lollipop anni fa lo platinai e tuttora me lo ricordo tantissimo e ho voglia di rigiocarci.

 

@Reita.Roses
"SONO opere romantiche, non sono solo mero sfoggio tecnico o di programmazione"

Come scusa? Spiegami cosa vuol dire "Opera romantica" e del perché lo sfoggio tecnico e il lavoro dietro non debba essere calcolato?
Reita tu hai un grossissimo problema, avvicini i film ai VG quando devi criticare, è un tuo limite, non riesci a separarli come medium rotfl

 

Ma io non voglio separarli come medium, ora più che mai film e videogiochi sono vicinissimi. Poi l'ho sempre ripetuto che i videogiochi full gameplay come gli arcade puri non li sopporto. Perr questo prima o parlato anche di "mentalità", un'opera come Life is Strange a te potrà far cagare, per me è una delle cose più belle che siano mai esistite. Quindi si, i videogiochi, tralasciando gli arcade puri e le schifezze di Crytek, sono opere romantiche, sono opere nate dall'estro umano. Punto. Non transigo su questo fatto.

 

@Dante_X_ devono essere entrambe le cose, un'idea rivoluzionaria e fatta "col cuore" ma realizzata col culo, non sarà mai un capolavoro allo stesso modo di prodotti tecnicamente eccelsi ma fatti senza spirito sisi

 

dipende, Drakengard 3 è sviluppato col sulo, eppure il messaggio arriva. Skyrim e Fallout 4 sono sviluppati con la merda, eppure fanno strage di vendite e se fai notare al mondo quegli inequivocabili difetti tecnici vieni linciato.

 

Li si va a gusti Reita... Ci sono parametri oggettivamente oggettivi (scusa il giuoco di parole asd) come la succitata grafica o il gameplay.. Anche per me Nier è un giocone, ma è palese che abbia una grafica oscena e un gameplay che lascia a desiderare... Per esempio reputo Persona 4 uno dei migliori giochi di sempre, ma chi mi dice che ha un Level design scarno e mal gestito ha ragione e lo ammetto.. Si può essere oggettivi trascendendo i propri gusti personali secondo me. Per esempio non ho apprezzato molto Mass Effect (non uccidermi asd ) in quanto trama ed ambientazione non incontrano i miei gusti, ma non posso non dire che siano perfettamente articolate... Come far recensire Red Dead Redemption ad uno che odia il west rotfl

 

Secondo me l'unica cosa giudicabile oggettivamente in un videogioco è il reparto tecnico. Neanche il gameplay, perchè anche un brutto gameplay può piacere, e in quel caso si mette in discussione il suo essere brutto. Che poi l'esempio fatto da te è calzante, a me Mass Effect non piace, non per altro, ma perchè quel tipo di fantascienza non rientra nei miei gusti, ma non è un motivo per cui posso dire che è un brutto gioco. Io Nier non l'ho giocato, ma Drakengrad 3, ha un gameplay del cazzo ma che mi è piaciuto, e per questo non sono tanto sicuro che sia del cazzo.

 

@Reita.Roses appunto, quello che dico io è che il capolavoro debba essere il connubio perfetto tra componenti oggettive (comparto tecnico appunto) e soggettive. Io e te non definiremo mai Mass Effect capolavoro, ma sono sicuro che anche tu ne sai riconoscere il valore, nonostante non incontri i tuoi gusti.

 

Ovviamente si, ma allo stesso modo qualcun altro potrebbe apprezzare feature che la norma considerebebbe un difetto, ammesso che possa esistere una norma. Io credo semplicemente che un videogioco sia composto da cose che possono e non possono piacere, sicuramente avere un reparto tecnico ben fatto è importante, perchè un gioco tecnicamente imbarazzante è un come un libro scritto con una cattiva grammatica, ma appunto la grammatica è solo il mezzo che usa lo scrittore per esprimersi, stessa cosa lo sviluppatore con i motori grafici ecc. sono solo un mezzo.

 

Potrà sembrare un parametro stupido e senza senso, ma io giudico un gioco, o un opera in generale, capolavoro quando compie alla perfezione il suo obiettivo.
Un platform che mi da 9 ore filate di puro divertimento? Allora è un capolavoro.
Un GDR che mi trascina in un mondo che non vorrei mai lasciare ? Allora è un capolavoro.
Ritenere capolavoro solo i titoli che eccellono in ogni aspetto non porta a nulla, perché esclude un sacco di generi: come fanno platform o picchiaduro ad avere una trama perfetta? O un'avventura grafica ad avere un gameplay entusiasmante?
Lo so che a questo punto diventa tutto più soggettivo, ma credo sia giusto così

 

ma penso sia ovvio che ogni cosa vada contestualizzata al suo genere. Che poi io non capisco perchè un platform non possa anche avere una buona trama, il gameplay del platform non limita in alcun modo la narrativa, prendiamo come esempi Sly, Ratchet e Jak, tutti e 3 hanno una buonissima trama, anzi, quella di Jak 2 e 3 secondo me è stupenda. Ma pure Ctash nella sua assurdità aveva una bella narrazione.
L'unico platform che se ne frega della trama è Mario che io non capirò mai come fa a piacere alla gente.

 

@Reita.Roses ovvio che esistono, jak 2 è il mio gioco preferito anche per la sua trama.
Io intendevo che se un platform non trama eccelsa ma ti fa godere di divertimento, per me è comunque capolavoro.
Rileggendo mi accorgo di essermi espresso male

 

ma questo vale per tutti i generi (ad eccezione delle avventure grafiche ovviamente), la trama nei videogiochi è importante sopratutto per dare un contesto, non è detto che debba per forza essere il fulcro dell'esperienza. L'importante, almeno per me, è che ciò che accade sullo schermo non sia "a caso" come accade ad esempio negli arcade puri, tipo di videogioco che personalmente detesto.

 

non sto dicendo che siano brutti giochi, però li vedo come un mondo a parte, più leggero, più arcaico, penso che comunque siano una sfumatura diversa del media videoludico, quella originale si, ma ormai superata.

 

Dipende cosa si intende per arcade.
Quelli puri sono in effetti ormai superati, gli ibridi danno ancora molto al mercato sisi

Scrivi un commento

← Torna indietroVai alla home