Ubisoft è una software house interessante. Da un lato riesce a soddisfare la fame di titoli sfornandone di varie serie in tempi brevi, dall'altro spesso non riesce a osare e fornire prodotti all'altezza delle aspettative. Che poi cosa si aspettano tutti visto che va così? Boh. Detto ciò, quando eccelle tira fuori dei capolavori intramontabili, ma quando fa il contrario è ancor più difficile dimenticare certi orrori. Sui bug ci sarebbe da aprire un forum dedicato. Poi c'è il fatto che tra di loro i team non comunicano con lavori paralleli, per cui a volte ci troviamo davanti a errori di design per esempio. Un altro aspetto che crea disapprovazione è il suo voler essere a tutti i costi politicamente corretta, uscendosene quando serve con scuse ai limiti della presa per il cu*o. A volte basterebbe tacere che nessuno farebbe storie. Mi pare di aver detto abbastanza.
Ha sempre fatto dei bei giochi, partendo dal famoso Assassin's Creed, Rayman, i vari Prince of persia, e Avatar, di cui l'ultimo Frontiers of Pandora è decisamente un bel gioco. Non possiamo di certo paragonare UBI Soft a Rockstar o ND o ai Santa Monica, ma questi ultimi tre sfornano una serie ogni 10 anni, UBI soft sforna nuovi titoli serialmente ogni anno. I Naughty Dog fanno solo Uncharted e THe last of Us certamente li fanno con molta più cura visto che fanno solo quelli. Rokstar fa solo red dead redemption e GTA. Vorrei vedere se Rokstar si mettesse a fare due giochi nuovi ogni anno cosa gli uscirebbe. Mentre I Naugty Dog con Ps 5 sono praticamente scomparsi che quasi bisogna andare a Chi li ha visti.
Generalmente è perchè fa giochi molto "standard" e si limita a fare il compitino, con open world immensi ed eccessivamente diluiti. Gli Assassin's Creed (soprattutto Odyssey e Valhalla) sono un po' la summa di tutto ciò, a cui si aggiunge un comparto narrativo dimenticabile e una scrittura di basso livello.
Ovviamente ci sono le eccezioni e non è sempre così, ma anche lo stesso AC Shadows non promette benissimo sotto diversi aspetti e arriva a ben 4 anni dal precedente (Mirage escluso)
Diciamo che non se la passano troppo bene, ci sono state spesso voci di vendite. A me poco importa, anzi hanno smesso di fare i giochi che preferivo, da Splinter Cell a Watch Dogs, per fare quelli attuali. Pop è stato carino, ma il prossimo AC farò di tutto per NON prenotarlo.
Per i miei gusti ormai Ubisoft sono anni che fa solo giochi copia/incolla, open-world senz'anima e inutilmente allungati, con zero livello di sfida, gameplay appena sufficiente e trame banali.
Non hanno alzato l'asticella, se consideriamo che ad oggi il loro apice resta Assassin's Creed del 2009...è tutto dire.
DovahSkin LvL 58
Centurione
Ubisoft è una software house interessante. Da un lato riesce a soddisfare la fame di titoli sfornandone di varie serie in tempi brevi, dall'altro spesso non riesce a osare e fornire prodotti all'altezza delle aspettative. Che poi cosa si aspettano tutti visto che va così? Boh. Detto ciò, quando eccelle tira fuori dei capolavori intramontabili, ma quando fa il contrario è ancor più difficile dimenticare certi orrori. Sui bug ci sarebbe da aprire un forum dedicato. Poi c'è il fatto che tra di loro i team non comunicano con lavori paralleli, per cui a volte ci troviamo davanti a errori di design per esempio. Un altro aspetto che crea disapprovazione è il suo voler essere a tutti i costi politicamente corretta, uscendosene quando serve con scuse ai limiti della presa per il cu*o. A volte basterebbe tacere che nessuno farebbe storie. Mi pare di aver detto abbastanza.
DovahSkin LvL 58
Centurione
sonar
Ha sempre fatto dei bei giochi, partendo dal famoso Assassin's Creed, Rayman, i vari Prince of persia, e Avatar, di cui l'ultimo Frontiers of Pandora è decisamente un bel gioco. Non possiamo di certo paragonare UBI Soft a Rockstar o ND o ai Santa Monica, ma questi ultimi tre sfornano una serie ogni 10 anni, UBI soft sforna nuovi titoli serialmente ogni anno. I Naughty Dog fanno solo Uncharted e THe last of Us certamente li fanno con molta più cura visto che fanno solo quelli. Rokstar fa solo red dead redemption e GTA. Vorrei vedere se Rokstar si mettesse a fare due giochi nuovi ogni anno cosa gli uscirebbe. Mentre I Naugty Dog con Ps 5 sono praticamente scomparsi che quasi bisogna andare a Chi li ha visti.
sonar
Il_Mirko LvL 43
Basilisco
Generalmente è perchè fa giochi molto "standard" e si limita a fare il compitino, con open world immensi ed eccessivamente diluiti. Gli Assassin's Creed (soprattutto Odyssey e Valhalla) sono un po' la summa di tutto ciò, a cui si aggiunge un comparto narrativo dimenticabile e una scrittura di basso livello.
Ovviamente ci sono le eccezioni e non è sempre così, ma anche lo stesso AC Shadows non promette benissimo sotto diversi aspetti e arriva a ben 4 anni dal precedente (Mirage escluso)
Il_Mirko LvL 43
Basilisco
bluemonday
Diciamo che non se la passano troppo bene, ci sono state spesso voci di vendite. A me poco importa, anzi hanno smesso di fare i giochi che preferivo, da Splinter Cell a Watch Dogs, per fare quelli attuali. Pop è stato carino, ma il prossimo AC farò di tutto per NON prenotarlo.
bluemonday
Divodark LvL 54
Supereroe
Per i miei gusti ormai Ubisoft sono anni che fa solo giochi copia/incolla, open-world senz'anima e inutilmente allungati, con zero livello di sfida, gameplay appena sufficiente e trame banali.
Non hanno alzato l'asticella, se consideriamo che ad oggi il loro apice resta Assassin's Creed del 2009...è tutto dire.
Divodark LvL 54
Supereroe
Non capisco questo timore per Ubi Soft, chi me lo spiega?