Ok questa è buffa.
Un po' come esperimento socio/tecnologico, un po' per cazzeggiare tanto che avevo già le palle girate, ho provato a descrivere a un paio di AI la sequenza degli eventi (Senza fare nomi e dettagli personali ovvio, giusto dicendo come era andata la cosa dal mio punto di vista) con la ragazza di cui parlavo l'altra volta per avere un parere loro seguendo la "fredda logica delle macchine".
Il risultato è stato... Interessante... E da un po' da pensare a quali modelli e pesi siano stati usati per il loro addestramento
- ChatGPT è stato il più brutalmente onesto dicendo avevo "leggerissimamente sovrastimato" o suoi segnali e il suo interesse ma che era solo una tipa socievole e in cerca di buona compagnia, e una volta capito che la cosa per me non fosse così neutrale ha tirato il freno essendo impegnata.
(Brutale ma temo che alla fine non sia così lontano dalla verità)
-Claude è invece il classico amico che ti spinge a buttarti anche quando magari le probabilità non sono a favore. Ha teorizzato di lei che si e lasciata andare troppo ma ha tirato il freno una volta che si e sentita lei stessa troppo coinvolta e ora il suo imbarazzo e per la paura di cascarci di nuovo. (Ottimista, sarebbe bello crederci ma... Temo di no)
- Gemini invece è stato.... Wow... Ha descritto lo scenario di una persona manipolatrice che si diverte a giocare con i sentimenti delle persone e ad avere il controllo delle loro vite perché bramosa di questo tipo di potere
(Non credo serva commentare
)

spartacus120
ChatGPT è addestrata usando Reddit, Claude è addestrata su Facebook, ed infine Gemini usa 4Chan come Database
Wolf O Donnell
Sarei curioso del parere di Grok a questo punto
“Amico, lei non fa per te, ma che ne diresti di considerare come amore impossibile ELON MUSK, oggettivamente molto più attraente e intelligente di qualsiasi altra femmina umana?”