Randolph Carter ha pubblicato un'immagine nell'album Vari
Finalmente lo posso rivedere
Psicologo di professione e giocatore a tempo perso, sempre curioso e in cerca di novità... Poliedrico nei generi ma difficile nei gusti!
Randolph Carter condivide alcuni suoi interventi solo con i suoi amici. Se vuoi conoscere Randolph Carter, aggiungilo agli amici adesso.
Finalmente lo posso rivedere
Neve Valkoinen
Mi raccomando vediti il secondo bluray, gli special. Sono meglio del film
Sheogorath.
ma dai e stato uno dei film peggiori delgli ultimi tempi. un trash movie. comunque se ti e piaciuto amen. i gusti son gusti. io potrei considerare di prenderlo se lo becco a 3 massimo 5 euro
Randolph Carter
Sei serio? Trash movie? Bah..
Davvero Neve? Mostrano il backstage?
Sheogorath.
serissimo me lo sono andato a vedere, me sembra troppo trash non riesce ad essere un film serio con tutte le stronzate che sparano. poi alla fine parere mio personale.
Neve Valkoinen
Si, ed é fantastico, davvero hanno realizzato qualcosa di tecnicamente lodevole. E la parte della colonna sonora é una delle cose piu POMPA MAGNOSE mai viste e sentita davvero cé un eccesso di epicitá in quel capitolo
Johnlocke07
Devo ancora guardare gli special D:
Randolph Carter
Ahahah allora me lo guardo.. beh serg ok rispetto la tua opinione ma non sono d'accordo.. non vuole essere un documentario di fisica, e riesce a emozionare tantissimo, cosa che un film deve saper fare. E dal punto di vista tecnico è un capolavoro
Neve Valkoinen
Beh, stronzate che sparano, non sono stronzate, sono spiegate male ma non sono stronzate
Che poi che pretendeva sto sergente hartman, che fosse realistico?
Randolph Carter
Sì poi la licenza poetica su cose che comunque non si possono spiegare in un film ci sta benissimo..
Johnlocke07
ma non sono spiegate nemmeno così male! Non tutto almeno Warrior te non li dar retta, guardalo come la prima volta.
Randolph Carter
Si si già al cinema ero con un amico fisico che non era stato molto convinto.. ma l'ho amato tantissimo lo stesso
Neve Valkoinen
Nono sono OGGETTIVAMENTE spiegate male, per una semplice questione di scelta stilistica incoerente di Nolan.
Ma mi dilungo solo se vale la pena, in caso contrario sto muto, senno faccio la solita figura del coglione hypster
Johnlocke07
dilungati, perchè su questo NON ti sei mai spiegato!
Neve Valkoinen
No a te lo dissi.
Nolan ha il metodo classico suo di raccontare nel dettaglio il funzionamento di un sistema ma permettendo sempre allo spettatore medio di fcapire le dinamiche dello stesso sistema (e per "sistema" intendo, ad esempio il funzionamento dei sogni e dei suoi sottolivelli, del prestigio, dell.assimilazione dei ricordi a breve termine e dei due flussi di narrazione a fasi alternate). É una qualitá che: 1) permette agli amanti del buon racconto di analizzare la trama e di avere un vasto numero di contenuti che va ad abbracciare l.interezza dell.universo, e al contempo 2) imbocca lo spettatore casual che necessita solo del NECESSARIO per capire cosa succede su schermo.
In interstellar (1) NON cé. Interstellar ha SOLO lo stretto necessario per far capire allo spettatore quello che cé da capire. Cé solo il rapporto dell.orario tra terra e wormhole. Cé solo lo scopo di cooper e della sua missione. Cê solo il rapporto tra lui e la figlia. Il sistema cé, ma esiste a metá. Perche tutte le spiegazioni scentifiche, VERITIERE O IMMAGINARIE CHE SIANO (giusto per chiarirlo, onde evitare che pensiate che stia imputando quello) NON servono alla narrazione. Di tutto cio che viene detto in un dialogo di, che ne so, 10 minuti (?), tutto quello che SERVE é "qui sulla terra TOT' ore corrispondono a TOT" ore" o "il piano B consiste in---il piano A consiste in" o "l.amore é l'incognita che completameta dell'equazione".
Lo stile classico di Nolan di soddisfare ENTRAMBE le parti di pubblico succitate viene completamente a mancare, perche perde lo stile narrativo che lo contraddistingue, la capitá di creare dialoghi che servano sia alla BELLEZZA DI SCRITTURA (il suo gusto artistico - e qui sfido chiunque a trovare UN dialogo in interstellar che raggiunga il livello di "é ora di lasciarti andare, abbiamo avuto il nostro tempo insieme" o "ogni notte tocco l'altra parte del letto e lo sento freddo, lei non cé piú", e non ditemi "la filastrocca di caine" o "l'amore é l.incognita di stocazzo" please ) sia alla FUNZIONALITÁ NARRATIVA (ossia l'incipit per far procedere l'azione drammatica).
Neve Valkoinen
Madonna gli errori di battitura. Lo brucio sto tablet cristo
Johnlocke07
Cioè si può dire la stessissima cosa di the prestige.
Neve Valkoinen
Insomma con interstellar ha perso (o meglio, non é che lha perso, non lha proprio usato, ma dubito sia diventato stupido di botto, quanto invece credo abbia dovuto soddisfare le richieste della produzione, infatti spero sempre che ritorni a scrivere come una volta) il suo tocco, ossia il creare un perfetto connubio tra le due forme di scrittura, sapeva COMPENSARE
Neve Valkoinen
In the prestige si diciamo che é piu blockbuster di quel che sembra ma di certo al suo interno non trovi gli svarioni di interstellar
Johnlocke07
Ma chi ti dice che le spiegazioni scientifiche non servono alla narrazione?
Johnlocke07
C'è Tars ------>> miglior personaggio dei film di Nolan
Randolph Carter
Bella analisi
Neve Valkoinen
Quindi tu hai capito OGNI SINGOLA FRASE? Questo voglio far capire. Se una linea di dialogo contiene: A-informazione drammatica, B-informazione di background, C-informazioni inutile, basta che ci sia A e allora diventa TUTTO un dialogo utile alla narrazione?
Johnlocke07
Si ma non sono d'accordo perchè quello che dice Neve NON c'è ne in the prestige e ne nella trilogia di Batman, sta solo in Memento al 100%.
Randolph Carter
The prestige non l'ho visto.. batman per il suo genere e per il fatto che si rifà a un soggetto esterno a Nolan ci sta che sia concettualmente sui generis per lo stile di Nolan
Neve Valkoinen
Mi spiego meglio:
"Pierino ha preso un brutto voto (informazione di background) decide quindi di studiare di piú (informazione drammatica), lo fa con grossi sforzi, gli risulta difficile ed estenuante (arricchimento narrativo)"
Questo é cio che succede in memento e inception ad esempio.
Ora leggete que:
"Pierino ha preso un brutto voto (background) studia di piu (dramma) e nel frattempo si gratta il culo perche ha scoperto che gli sta uscendo un tarzanello (informazione "inutile", o superflua, o che sempkicemente non riesce a trovare una sua posizione"
E questo é interstellar
Randolph Carter
Ahahah ok chiaro.. però secondo me non è una scelta per mettere cose inutili ma solo per far sì che lo spettatore possa guardarlo a più livelli.. prende più fasce di pubblico; l'appassionato di fisica e fantascienza lo guarderà per le speculazioni fisiche, il sentimentale lo guarderà come storia famigliare drammatica.. ma tutto è utile in base a come lo si vuole guardare
Neve Valkoinen
John, ma infatti della trilogia di Nolan salvo SOLO E SOLAMENTE il 2
The prestige é solo scritto meglio di interstellar, ecco perche lo si puo salvare diciamo, ma oggettivamente nemmeno quello puo ritenersi il capolavoro quale memento e inception sono. Detto questo. Perche io mi incazzo con interstellar e non con insomnia, batman o altro? Perche batman é VOLUTAMENTE un blockbuster, insomnia NON LHA SCRITTO LUI, e interstellar é il SUO progetto ""personale"" (e dico personale solo in quanto regista , perche lui di davvero personale ha fatto SOLO following e inception, il resto è tutto un soggetto di altre persone, ma é un altro discorso) che avrebbe dovuto avere un certo livello, ma io qui lo voglio sottolineare, ê un MIO gusto personale.
Perche ci sta che interstellar che sia apprezzatissimo. Diamine, é uno dei blockbuster piu belli che sia mai stati fatti ma quello é il problema, é un blockbuster
Neve Valkoinen
Warrior, diciamo che si, é esatto il tuo discorso, solo che manca una parte di pubblico tra quelle da te scritte: il cinefilo
Per quello interstellar nn riesce al 100% . Ripeto, interstellar come obiettivo si era prefissato una cosa, e lha mantenuto. Apposto cosi.
Randolph Carter
Ah beh sì non mi sognerei di classificarlo manco io come film d'autore.. cioè non è un 2001 odissea nello spazio
Neve Valkoinen
Esattamente
Randolph Carter
Allora siamo d'accordo
Per me resta comunque un grande film di intrattenimento e uno dei film "commerciali" più bello degli ultimi anni ^^
Neve Valkoinen
Indubbiamente