Pokefanatica, Gamergirl, Amante dei Libri. Mi piacciono anche i giochi da tavolo, tutte le cose fantasy, i misteri, i minerali e i gatti. Amo mangiare e fare tante fotografie.
Rossana condivide alcuni suoi interventi solo con i suoi amici. Se vuoi conoscere Rossana, aggiungila agli amici adesso.
LIGHT ARKANGEL
Per me un gioco può anche essere a 8bit, quel che conta davvero sono le soddisfazioni accompagnate da una bella dose di svago che il prodotto offre 😊
Rossana
Appunto
P_Daniele
L'unica cosa problematica della grafica è non avere abbastanza luoghi dove nascondersi e quindi una problematica che va ad influire sul gameplay comunque nonostante questo è davvero molto bello da giocare 👍
the_T.E.O.
Pokémon é un gioco fatto per intrattenere e divertire e Leggende Arceus ci sta riuscendo benissimo...certo piacerebbe anche a me un adeguata cura alla grafica ma già questo gioco é un grande passo avanti già così 😁
Teien
Su questo non c’è dubbio, il divertimento sempre prima di tutto in un gioco, ma neanche una roba così, cioè che cazzo, ci sono problemi tecnici che non possono essere sorvolati, sopratutto con i soldi che hanno
Lagomorph
Mi sta piacendo ma la grafica è ben lungi dall'essere l'unico problema
Yack
Il problema è che se lo fa Nintendo va tutto bene, rimane un gioco stupendo, se lo fa Sony e Microsoft GUAI! Si scatena il finimondo
P_Daniele
Halo infinite è stato rimandato tante di quelle volte che è uscito nella next gen e nonostante la potenza maggiore girava talmente male che lo hanno rinviato di altri 13 mesi e nonostante questo tecnicamente non è quello che dovevano fare
In casa sony the last guardian è stato in sviluppo per 10 anni e per giocarlo decentemente bisognava avere una ps4 pro e di certo non aveva una grafica incredibile
Anche in quei casi ci si è lamentati ma nonostante quello si è valutato i titoli per quello che offrivano e sono stati amati ugualmente
Stark of Astora
Sono dell'idea che la grafica non è tutto in un vg, alla fine basta che intrattenga e diverta, detto questo però una maggiore cura sul lato grafico avrebbe veramente aumentato il valore dell'opera nella sua interezza. Non capisco perchè la N non voglia investire risorse producendo un titolo con grafica tripla A per uno dei suoi brand più redditizi, anche sullo stile di BotW sarebbe stato molto ma molto meglio.
nuggets619
Non credo sia Nintendo il problema, è game freak. Se avessero voluto non penso ci sarebbero stati problemi ad avere la possibilità di mettere le mani su motore e asset di BOTW per farci su Pokemon, è che game freak non è abbastanza capace, tutto lì
P_Daniele
@starK7 tanti nemici tutti uguali 😅 in pokemon ci sono centinaia di creature diverse
Lagomorph
Il problema di questo discorso è che da per scontato che grafica e gameplay siano due compartimenti a sé che non si influenzano a vicenda, quando ovviamente non è così. In un gioco come questo ad esempio, dove si esplorano aree aperte quasi solo per trovare nuovi Pokémon, avere una distanza di rendering simile è un problema piuttosto grave.
P_Daniele
@Lagomorph vero è indubbiamente una limitazione ma non so che farci il gioco mi ha preso tantissimo e lo trovo molto bello da giocare
Ha I suoi limiti ma funziona o per lo meno per me
Stark of Astora
@P_Daniele non mi sembra una scusante, direi che l'hw di Switch permetta di fare questo ed altro se ben sfruttato, che ti diverta e passi in secondo piano la grafica è un discorso di gusti personali, ma cerchiamo di non difendere a spada tratta un comparto tecnico che è parecchio datato e, come detto poco sopra, presenta anche svariati problemi tecnici che incidono sull'esperienza finale del giocatore. Non mi rimangio ciò che ho scritto all'inizio: per me la grafica passa in secondo piano, ma davvero non capisco che gli costava investire di più su un buon motore grafico, non me ne capacito.
Per Lagomorph: lo do per scontato visto che non ho il gioco e quindi non sono "incappato" in questi problemi tecnici, ho visto qualche gameplay e letto un paio di reviews per rendermi conto della grafica, ma non immaginavo ci fossero problemi di rendering o pupup così incisivi.
P_Daniele
@starK7 francamente della grafica non me ne frega nulla non ci sono solo prodotti quadrupla a con grafiche incredibili al mondo
I trailer sono stati super onesti non ti interessa non prenderlo non capisco perché continuare a parlarne
Stark of Astora
@P_Daniele concordo, è solo che dispiace vedere un brand di questo livello con una grafica così, nel 2022, è imbarazzante... tutto quà, se ne parla come giusto che sia in un social network a tema vg.
P_Daniele
@starK7 certo è una serie che dovrebbe dare di più ma qui sembra che ci si è soffermati solo su questo aspetto 😅
IO ME MEDESIMO
Però permettimi è un discorso del cazzo. Cioè se uno si diverte va benissimo, ma questi hanno scartavetrato il cazzo a trattare il brand che produce più soldi al mondo peggio dell'indie peggiore del mercato, non è ammissibile che a livello tecnico facciano così cagare(ma anche a livello narrativo, ma ormai li ci ho messo la pietra sopra mannaggia a loro).
Poi io non faccio testo che con Arceus non mi sono manco troppo divertito e amen, ma il problema tecnico esiste e non va sottovalutato anche se il prodotto intrattiene
P_Daniele
@IO ME MEDESIMO ma sicuramente si può fare di più ma loro non ne sono capaci
Teniamo conto anche che i giochi fanno parte di un meccanismo più grosso e devono uscire rapidamente senza ritardi
Nessuno ha mai detto che sono bravi a sviluppare giochi
Questo è quello che hanno fatto non piace non compratelo sarebbe come dire che schifo celeste solo perché c'è cuphead o hollow knight
Solo perché c'è chi fa meglio non vuol dire che tutti possano raggiungere quel livello dispiace vedere pokemon così indietro? certo
È un brutto gioco? Fino a dove sono arrivato no
IO ME MEDESIMO
@P_Daniele il problema loro è che hanno letteralmente buttato il tempo da sole e luna a spada e scudo a svilupparsi un motore grafico che non funziona per quello che hanno in mente e che non verrà granché modificato. Perché i limiti li aveva già mostrati in spada e scudo e finché il gioco era su binario classico si vedeva qualche texture più brutta e basta, mentre nelle lande selvagge usciva lo schifo a tutti i livelli. Bastava oggettivamente appoggiarsi sui motori esistenti e supportati dalla switch e fare un lavoro fatto meglio.
Celeste è per me un esempio sbagliato, gli altri sono tecnicamente migliori, ma Celeste è coerente nella sua grafica dal primo all'ultimo secondo di gioco come lo è hotline Miami per fare un altro esempio di gioco 2d stile retrò che è perfetto nel suo stile grafico(poi anche qui sono gusti per dire io hollow knight ancora non lo finisco mentre Celeste mi ha preso un sacco).
Per il discorso tempi, io capisco che rilasciare un Pokémon all'anno anche con 10000 difetti tra storia, difficoltà, grafica ecc a loro frutti tantissimo e convenga continuare, ma io da amante del Brand preferirei una svolta alla AC non più annuale, ma con un gioco fatto bene ogni 2.
Ah poi ovviamente spero che ritornino presto con un capitolo principale che io voglio il competitivo, spada e scudo con i loro difetti mi sono durati 200 ore, mentre Arceus mi morirà entro le 30(sono a 21 e dovrei solo catturare gli ultimi leggendari, ma penso di dropparlo prima di finire l'ultima richiesta).
P_Daniele
@IO ME MEDESIMO non è così semplice prendere un motore grafico esistente e sperare che non impazzisca con tutte quelle creature differenti
L'esempio di celeste ovviamente non riguarda la la qualità del titolo ma solo la grafica arretrata
Io invece sono a 29 ore e devo ancora andare nelle quinta mappa
Per dire quanto mi sta prendendo bene il titolo 😂
IO ME MEDESIMO
@P_Daniele lo so, ma 3 anni di lavoro usato su spada e scudo dai vari team interni erano sufficienti per adattare i vari modelli all'unreal ad esempio. Certo dall'oggi al domani senza lavoro dietro è difficile, ma potevano sfruttare quella cosa. Così poi li avrei potuti insultare solo per la storia e la difficoltà
Io ho il problema di non gradire moltissimo le meccaniche alla mh e di dover ricatturare 300 volte gli stessi Pokémon complice anche la "monotonia" della cattura alla Pokémon go(titolo che gioco ancora tutt'ora)
P_Daniele
@IO ME MEDESIMO però che bisogna catturare 300 volto lo stesso pokemon è una grandissima cazzata 😅
Per completare il gioco devi vedere ogni pokemon non devi completare tutte le missioni del pokedex e anche se vuoi fare il 100% devi arrivare al livello 10 quindi basta completare 5 missioni che danno due punti o 10 missioni che danno 1 punto
Se stai un minimo attento ci sono molti pokemon che puoi completare con una singola cattura
Se in 21 ore sei alla cattura dei leggendari e pensi di concludere la tua esperienza in 30 ore vuol dire che il gioco dura come i capitoli precedenti
Semplicemente hanno rimosso gli scontri con gli allenatori con gli scontri con i selvatico e le versioni alfa offrono una bella sfida decisamente più elevata degli allenatori dei vecchi giochi
IO ME MEDESIMO
@P_Daniele no no fermo, non parlavo solo di quello è che mi so rotto di catturare sempre gli stessi Pokémon giocando la serie principale dalla prima gen
Alla fine i Pokémon nuovi contando pure le forme alternative saranno una decina.
Per quanto riguarda la durata forse solo l'ultima quest passa le 30 ore perché è lunga da fare, ma in linea generale è lungo quanto un capitolo normale, senza però la componente che mi faceva fare 200 ore ovvero l'online competitivo.
Gli alpha in linea generale sono una buona introduzione, ma potevano migliorare la difficoltà di altro anche qui gli allenatori sono con pochi Pokémon e mal messi se non un paio.
P_Daniele
@IO ME MEDESIMO be certo si chiama pokemon se non vuoi catturarli non prendere un gioco con questo nome 😅
I pokemon nuovi ovviamente sono pochi essendo una generazione vecchia ci sono solo le forme alternative
Mentre che gli allenatori facciano pena è voluto dalla trama dato che prima del nostro arrivo era un luogo dove la gente temeva i pokemon arrivando a meravigliarsi che siamo riusciti a catturare addirittura tre pokemon cosa mai successa prima in quel luogo quindi si il gioco si concentra su i pokemon selvatici ed è giusto così
IO ME MEDESIMO
@P_Daniele ma a me piace catturare, non troppo con la nuova meccanica e possibilmente creature nuove non i soliti, ma tralasciando questo discorso si ha senso che gli allenatori non siano fortissimi, ma almeno 2 Pokémon decenti+mosse fatte con criterio me lo aspetto. Mi continuano ad usare fulmine contro garchomp e la cosa è snervante e questo problema di IA lo noto anche nei Pokémon selvatici e in quelli alpha. Se lo portano da anni questo "difetto" eh.
Enima
ritrarre chi ha l'idea opposta come una persona irragionevole in un disegnino non prova nulla, si potrebbe fare benissimo il contrario e non sarebbe in ogni caso un'argomentazione di alcun tipo
Catsopalle
Una compagnia multimiliardaria fa uscire sta roba e la difendete pure. In parte è colpa di Switch che è una console orribile, ma neanche troppo dato che ci sono Xenoblade Chronicles 2, MH Rise e BotW che sono molto più curati a livello tecnico
nuggets619
Switch orribile manco per il cazzo Game freak è orribile, punto.
Enima
@nuggets619 va be, in confronto ad altri hardware switch non è che sia l'ultimo ritrovato della tecnologia...come ha detto missile, sviluppatori competenti sanno tirare fuori giochi curati come botw, io aggiungerei anche odyssey e altri, ma gamefreak opera a livelli da 2001
nuggets619
@Aenima ma non vuol dir niente, ostia è un tablet, una console portatile. Se non la si vuole pagare 500 euro i compromessi devono esserci, chiaro che non può competere a livello di prestazioni con altre console. Ma non è una console orribile, ha tutte le carte per far girare giochi fatti bene. Se chi ci sviluppa non la sfrutta a dovere non è colpa della console. Switch è perfetta per il momento in cui è uscita, un enorme passo avanti da 3ds e wiiu. Poi ripeto, se si voleva di più la gente doveva anche sborsare 500 bombe, non mi pare il caso
Enima
@nuggets619 ma io sono d'accordo con te eh, reputo switch una console validissima. solo che appunto se non c'è ottimizzazione i giochi possono girare un tantino peggio, a differenza magari di un'altra console dove gli sviluppatori possono permettersi più grossolanerie tanto c'è l'hardware che compensa. i titoli sviluppati in casa da nintendo infatti sono ottimi, poi prendi gamefreak che sono un second party (e si, loro sono un esempio estremo) e capitano risultati del genere
Catsopalle
@nuggets619 Boh Switch la odio e la trovo peggiore del 3DS, non è ergonomica per un cazzo
nuggets619
@Aenima si si tutto vero, ma switch diventa un limite solo se devi fare dei porting. Riferendomi al commento originale qui switch ha ZERO colpe
Catsopalle
@nuggets619 Se costasse €500 sarebbe comunque peggio perfino di Xbox One conoscendo Nintendo
Enima
@nuggets619 assolutamente, fosse uscito per qualsiasi altra piattaforma, non sarebbe cambiato nulla perchè il problema è alla radice
.Striker92.
Io lo sto trovando imbarazzante…