Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

"I giocatori non pagano troppo ma troppo poco. Reazioni esagerate per Star Wars Battlefront II"

Partendo dal caso di Star Wars Battlefront II l'analista di KeyBanc Capital Markets, Evan Wingren, ha proposto alcune considerazioni interessanti ma che inevitabilmente faranno discutere. Wingren d'altronde, è convinto che a conti fatti i giocatori paghino meno del dovuto considerando anche altre forme di intrattenimento.



Le sue parole sono state raccolte da CNBC:



"Abbiamo visto la reazione negativa nei confronti di Star Wars Battlefront II come l'occasione per parlare della posizione di compagnie come Electronic Arts, Take-Two e Activision Blizzard. La gestione del lancio di Star Wars Battlefront II da parte di EA è stata pessima ma al di là di questo vediamo la sospensione delle microtransazioni come un rischio transitorio nel breve periodo. I giocatori non pagano troppo ma pagano troppo poco (e lo diciamo noi che siamo giocatori).

Continua la lettura su www.eurogamer.it

21 novembre 2017 alle 12:40

Condiviso da Marcox94 e altri 5.Piace a 1 persona, 24 persone
Mostra tutti i commenti

 

Ma che minchia c'entra? Confronta altri tipi d'intrattenimento diversi, è come dire che un cd musicale viene fatto pagare poco perché se vai a un concerto spendi molto di più per ogni minuto di musica. Laggente parla tanto per far discutere cazzo.

 

a volte è meglio stare zitti e passare da stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio... la gente proprio non ce la fa a evitare di dire stronzate.

 

Poi, sempre seguendo il suo ragionamento, per un anno di battlefront, un giocatore medio si troverebbe a spendere per un solo titolo 300 €. Se lo vendessero a 300 biglie voglio proprio vedere se lo comprerebbe il mio caro anal ista..

Mostra tutte le risposte

 

@TheChessin ho voluto specificarlo, perché pare che molti giocatori e testate, tengano ad ignorare la presenza di altri videogame con microtransazioni e loot box. Probabilmente attaccano solo Battlefront 2 per una maggiore visibilità

 

Dovremmo pagare le ore di sviluppo , non di fruizione che cazzo di ragionamenti fa sto mongolo? ...
È un bene materiale non un servizio si imparano in 3za media ste cose, cretino! Analista di sta ceppa di prime 4 ,COGLIONE e deficente!!!

Mostra tutte le risposte

 

@lanested nono aspa , non sto facendo un discorso assoluto ma sulla base di quello che dice il tizio , un software che compri su licenza d uso rimane un immobilizzazione non un servizio mentre lui parla come se appunto stesse concedendo un servizio a darti il gioco , tralascia il multiplayer che è un discorso che va valutato ma sul software comprato non puoi fare questi discorsi che propone lui nella sua ipotesi

 

Semplicemente i giochi oggi costano troppo e non si riesce più a coprire le spese di sviluppo. È normale che si cerchino altri modi di arginare il problema. Si potrebbe cercare di fare un passo indietro, ma ormai i grandi numeri li fanno i casual gamer che guardano solo la grafica. Basti vedere le recensioni di giochi più che buoni ma bistrattati dal pubblico (e SOPRATTUTTO dalla stampa) a causa del comparto tecnico mediocre. Penso all'esempio recente di Elex o a quella perla dimenticata di Kingdoms of Amalur.

Mostra tutte le risposte