ghejoxx

Sono usciti due nuovi video di Days Gone dal TGS, e nulla, l'idea generale è che si tratta di un gioco con tante buone idee, ma realizzte un po' approssimativamente o senza le conoscenze per realizzarle a dovere... in parte, forse, risultato dovuto proprio all'impronta open world che si è voluto dare al gioco, e considerando l'uscita "imminente", dubito fortemente che possano sistemare tutto. Sono dell'idea che è un buon gioco, ma al D1 in quel periodo c'è molto di meglio da acquistare.

Non sono mai stato un amante del nuovo combat sistema di Assassin's Creed, l'ho da subito trovato troppo semplice (votato allo smashing Burton) e privo della marzialità, della fluidità, del dinamismo e del fascino dei primi combat system della saga.
Sia chiaro, sono pienamente d'accordo che il sistema di combattimento andava rivisto e migliorato, ma ciò che hanno proposto da Origins è qualcosa di totalmente orripilante che nulla ha a che vedere con la saga e che, anzi, la snatura completamente... Poi vedo il gameplay di Ghost of Tsushima, e la domanda sorge spontanea: Suker Punch non è certo Ubisoft, eppure è riuscita ad ideare un sistema di combattimento assolutamente stupendo e perfetto per ciò che il gioco vuole proporre e che, guarda caso, sarebbe stato perfetto anche per Assassin's Creed, e allora, io mi chiedo, perché accidenti una colosso come Ubisoft, con tutta la mole di creativi che ha a disposizione, non è riuscita a creare qualcosa di simile, invece di proporre quella porcheria di combattimento system riciclato da altri giochi che nulla ci azzecca con una saga come Assassin's Creed? Alla fine no ci voleva molto, visto che la base già l'avevano, eppure non ci sono riusciti, o meglio, direi che non ci sono voluti riuscire... Mah... Davvero senza parole...