"Non occuparsi di politica vuol dire non occuparsi della propria vita". (Jules Renard)
non comprendo l'ostilità di molti di voi alla legge sul taglio dei parlamentari
la Francia è uno stato unitario come noi ma ha molti, molti meno parlamentari (e un sistema semi-presidenziale, migliore della nostra repubblica parlamentare)
parlate di rappresentanza, ma la demagogia è davvero quello che volete, oltre ad essere quello che vi meritate?
nonostante non sostenga i 5*, sono contento del risultato del referendum
è un primo passo, chissene se il risparmio è poco!
inoltre il risultato ha convinto il governo ad andare avanti e a sostituire sta merda di legge elettorale con una più decente, cioè la proporzionale
"Non voglio tagliare i parlamentari ma i loro stipendi, troppo alti rispetto a quelli di un lavoratore medio"
Un lavoratore medio non ha le responsabilità che ha un parlamentare. La politica ha un costo.
Smettetela di dire questa cazzata buongiornista, la politica degli aspiranti francescani produce il vuoto.
Voterò convintamente no a questo referendum fuffa.
Così come ho deciso di togliere il voto a tutti quei partiti demenziali che rincorrendo il populismo dicono di votare sì anche quando chiaramente vorrebbero votare no, solo per paura dell’onda di antipolitica.
Se passa il messaggio che si fa un referendum e si taglia di un x% il numero di parlamentari, allora io domani mi alzo e propongo una raccolta firme per un referendum per tagliare di netto del 30% le tasse. Poi un altro per aumentare del 30% tutti gli stipendi. Visto che così funziona...
@righin art 138 Cost. :"Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali.
La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti"
È tutto disciplinato, visibile, comprensibile.
Come detto da altri utenti, una gran percentuale dei politici sono solo meri numeri. Inoltre: nelle camere si lavora nelle varie commissioni (composte da su per giù 10 persone) e solo dopo si va in aula a cliccare sul pulsante Ecco, non pensate che nelle commissioni si ammazzino di lavoro. La maggior parte delle volte si nominano i cosiddetti "esperti" (con retribuzioni da capogiro che si aggirano anche a 60k a chiamata) che svolgono essenzialmente il duro lavoro. Una volta realizzato, si discute in quella stessa commissione e stop. Tutto questo per dire che un elevatissimo numero di politici ha solamente il ruolo di mero numero (sia nelle commissioni, sia in aula). Le grandi manovre economiche, le modifiche ai codici, e tantissime altre cose sono fatte di concerto con le Autorità proposte (AGCM, Privacy, Banca d'Italia, Dirigenti di vari ministeri ecc ecc) ed esperti del settore nominati appositamente.
Dunque: guadagnano troppo questi politici? Si. Possiamo intervenire in qualche modo a modificare la situazione? No. I regolamenti parlamentari sono modificabili solamente dalle Camere stesse
Insomma.
Non mi sembra che gli attuali parlamentari abbiano delle competenze tali da prendersi carico delle "responsabilità" di cui parli.
Non ci sono interventi da mostrare 😔
Neasy
La riforma svilisce, innanzitutto, il ruolo del Parlamento e ne riduce la rappresentatività, senza offrire vantaggi apprezzabili né sul piano dell’efficienza delle istituzioni democratiche né su quello del risparmio della spesa pubblica
Depresso Caspico
@Jumpy no, sono consiliarista
Barattolo
Mi sfugge il collegamento tra il numero dei parlamentari e la demagogia
Depresso Caspico
@Nappone TVB bene