Giuseppe _Vincent Van_ a proposito di Onimusha: Way of the Sword
Ign USA 10, ign Ita 7, alla domanda del perchè di un così grosso divario nella valutazione del gioco, il recensore risponde letteralmente, "persone diverse, opinioni diverse", mandando letteralmente a puttane il concetto di professionalità ed oggettività dei recensori, perchè un punto, due al massimo di differenza possono rientrare nell'ambito, seppur ristretto, del gusto personale, 3 punti di scarto invece indicano una evidente incompetenza nel valutare un prodotto.
Neve Valkoinen
È ricercando "l'oggettività" che i siti si copiano le recensioni a vicenda e spengono lo spirito critico. Almeno se uno fosse soggettivo e dicesse le cazzate lo si ignora e basta. Non è che le recensioni servono a decretare ufficialmente quali giochi sono belli e quali no...
Giuseppe _Vincent Van_
Una buona recensione deve muoversi in parallelo tra l'oggettività e la soggettività, se uno dei due prende il sopravvento non sarà più una buona recensione, un divario di tre punti non è giustificabile dal semplice gusto personale e, almeno per quanto mi riguarda, renderà la recensione meno credibile, creando più confusione che certezze.
Giuseppe _Vincent Van_
@Neve Valkoinen se muovo una critica è perchè ho approfondito l'argomento, per cui si ho letto entrambe le recensioni, e a mio parere hanno scazzato entrambe, seppur in direzioni opposte.
Giuseppe _Vincent Van_
Chiaramente parlo con cognizione di causa...e 18 ore fi gioco alle spalle, non per partito preso.