Ludomedia è il social network per chi ama i videogiochi. Iscriviti per scoprire un nuovo modo di vivere la tua passione.

Chi sta già giocando a No Man's Sky lo definisce graficamente un titolo della scorsa generazione

Forse No Man' Sky non vi sconvolgerà per la grafica, ma non si vive solo di quello. Ci risiamo, è già accaduto e continuerà ad accadere, qualche giocatore ha già messo le mani su No Man's Sky prima del tempo stabilito, ovvero il 10 agosto in Europa. Stanno conseguentemente già cavalcando la rete vari e poco graditi streaming precoci del titolo; qualche utente è anche stato severamente sanzionato, a quanto pare, ricevendo il ban, ma questo non ha impedito la fuoriuscita di dettagli del gameplay del gioco, ma anche tecnici. Per il momento sorvoliamo sui dettagli ludici per non rischiare ...

Continua la lettura su multiplayer.it

29 luglio 2016 alle 21:10

Condiviso da Rev e un altro.Non piace a 1 persona

 

I commentatori qui sopra ancora non hanno capito che è un indie

 

@Neaples79 "poi che sia una cagata é stato limpido dai primi gameplay"
Il problema è che stai rendendo il tuo punto di vista un fatto oggettivo :/

 

@Neaples79 Io comunque spero, è un concept che mi ispira e penso abbia la sua "originalità" confrontando i generi di giochi al giorno d'oggi. Poi a dirla tutta sono uno che si accontenta abbastanza facilmente, non voglio avere tante aspettative quindi mi tengo sui miei standard per i giochi ahsisi

 

Ahahaha che cazzo pretendete la grafica alla TW3 in un gioco indie,m fate ridere,avrà molti altri punti d forza d certo nn la grafica!
È mio al dayone cmq

 

Ma oltre alla grafica.
60€ S E S S A N T A per un gioco che DOVREBBE essere Indie.
Poi Hello Games non si deve lamentare se vende poco o glielo piratano di violenza visto che sono stati talmente furbi che non hanno usato DENUVO per proteggerlo, e Hello Games non è CDPR LMAO

 

@Jake Joke ma a prescindere dai costi di sviluppi, 60€ per quel gioco lì sono troppi e non lo dico solo per NMS ma anche per altri AAA.
E quasi sicuramente il prezzo è dovuto alla partnership con sony e si sta parlando di in gioco che gira attorno ad un algorritmo che crea, cancella e ricrea mondi e se ci hanno messo 4 anni per farlo buon per loro ma non giustifica i 60€ richiesti.

 

Innanzitutto parliamo di un titolo che non è ancora nemmeno uscito, quindi non capisco che senso ha trarre delle conclusioni sulla sua qualità, che ancora non è stata testata.
Poi si tratta pur sempre di un sandbox, le meccaniche di questo genere di gioco sono sempre quelle, è scontato che si parla di gusti personali, dunque non ha alcun senso confrontarlo con titoli come Halo o Uncharted.
Infine, come ho già detto, i prezzi sono relazionati al processo di sviluppo: se per 4 anni ha richiesto tante risorse dal dover vendere il gioco a 60 euro allora verrà venduto a quel prezzo. Non vedo cosa ci sia da lamentarsi o discuterci, molto semplicemente basta non comprarlo o aspettare che cali. Inserire i gusti personali a mo' di argomentazione non regge, evidentemente gli appassionati di questo genere lo compreranno a questo costo cosí come hanno fatto con titolisimili (prendete per esempio Elite).

 

Se ho ben capito come funziona il gioco... A qualche compromesso, consederando che la play non è un PC, dovevano pur scendere.

 

Tutti si lamentano che debba essere venduto ad un prezzo inferiore perchè fatto da sviluppatori indipendenti, ma nessuno vi obbliga a comprarlo al D1. Nessuno.
Comunque questo articolo è profondamente dannoso per le vendite. Si chiama screditare un prodotto prima della sua effettiva vendita. Bravi.

 

@Ace Multiplayer, spaziogames, playstationbit...per me potrebbe averlo scritto anche lo Spirito Santo, ma l'articolo è improntato in una maniera screditante a dir poco. Non capisco come su un sito così grosso permettano di scrivere ciò che pare agli autori.